УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2876
    Исковые требования о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2877
    Исковые требования о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:49

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2896
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ за ответчиком сохранены льготы по оплате найма жилья и отдельных коммунальных услуг в натуральной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12909
    Поскольку дверь на запасном выходе из многоквартирного жилого дома препятствует истцам в пользовании общим имуществом дома, так как блокирует проход к запасному выходу, то требование о ее демонтаже, нечинении ответчиком препятствий в пользовании выходом удовлетворено правомерно, оговорено, что за нарушение имущественных прав компенсация морального вреда не предусмотрена, в связи с чем соответствующее требование истцов не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:42

  5. Определение Кировского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-2983
    Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, так как оплата жилья, отопления и освещения за свой счет для истицы являются убытками, подлежащими возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:36

  6. Определение Кировского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-3016
    Требования об обязании дополнить перечень коммунальных услуг, определенный договором управления многоквартирным домом, коммунальной услугой по электроснабжению жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку установка пломб на устройства электроэнергии, находящиеся в жилых помещениях собственников и принадлежащие им на праве собственности, должна осуществляться энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:30

  7. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8909
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, о раздельном участии в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела, при этом в материалах дела отсутствуют данные об извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13665
    Если окончательный размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, подлежащий уплате ответчиком, определен лишь в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание жилого помещения, пеней на сумму основного долга, а ответчиком производились ежемесячные платежи по договору на техническое обслуживание дома, то утверждения истца (управляющей компании) о нарушении собственником квартиры сроков платежей по договору нельзя признать состоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:16

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15519\10
    Исковые требования о признании права собственности на квартиры, права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истцы полностью внесли свой паевой взнос за причитающиеся им квартиру в многоквартирном жилом доме, являются членами жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:14

  10. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9277
    Исковые требования о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку факт причинения имуществу истца ущерба в результате пролива квартиры вследствие проводимого ответчиком ремонта кровли жилого дома подтверждается заключением эксперта и другими материалами дела. При определении размера компенсации морального вреда судом учтены требования разумности и справедливости, а также действия ответчика, связанные с нарушением прав истца как потребителя услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284