УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2846
    В удовлетворении требований о возмещении убытков отказано правомерно, так как истец на работу поступил после того, как имело место новое правовое регулирование об отмене льгот, он данные льготы не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:53

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2853
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания ТСЖ недействительным отказано правомерно, так как доказательств подделки подписи истца в оспариваемом протоколе в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:53

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2857
    Необходимость изменения методики расчета потребленной жителями дома тепловой энергии от центрального отопления не может являться основанием для отказа истцу в реализации его права на перевод жилого помещения на автономное отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:53

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2862
    Заявление о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворено правомерно, так как необходимость изменения методики расчета потребленной жителями дома тепловой энергии от центрального отопления не является основанием для отказа истцу в реализации его права на перевод жилого помещения на автономное отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:52

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2863
    Исковые требования о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:52

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2867
    Исковые требования о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:52

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2872
    Исковые требования о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2873
    Заявление о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворено правомерно, так как необходимость изменения методики расчета потребленной жителями дома тепловой энергии от центрального отопления не является основанием для отказа истцу в реализации его права на перевод жилого помещения на автономное отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2874
    Заявление о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворено правомерно, так как необходимость изменения методики расчета потребленной жителями дома тепловой энергии от центрального отопления не является основанием для отказа истцу в реализации его права на перевод жилого помещения на автономное отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2875
    Заявление о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения незаконным, обязании согласовать переустройство жилого помещения удовлетворено правомерно, так как необходимость изменения методики расчета потребленной жителями дома тепловой энергии от центрального отопления не является основанием для отказа истцу в реализации его права на перевод жилого помещения на автономное отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283