УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-10923/2013
    В иске о признании решения незаконным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, ходатайства о восстановлении срока он не заявлял, доказательств уважительности причин пропуска срока для оспаривания решений, принятых на общем собрании, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:49

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-10925/2013
    Иск о заключении соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности удовлетворен в части требований правомерно, поскольку доказательств наличия препятствия для заключения с управляющей организацией соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг с открытием отдельного лицевого счета в соответствии с принадлежащей истцу 1/3 доли материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:49

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10955/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления главы администрации о признании жилищного фонда аварийным в части признания аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома отказано, поскольку оспариваемое постановление нормативным правовым актом не является: оно не содержит правовых норм, обязательных для неопределенного круга лиц, так как в нем затрагиваются вопросы организационно-распорядительного характера, связанные с реализацией Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10963/2013
    Правомерно признан незаконным устный отказ начальника отдела жилищных субсидий в приеме заявления на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку такое заявление подлежит обязательному рассмотрению с направлением ответа в письменной форме; не доказано, что устный отказ соответствует Административному регламенту, утвержденному Постановлением Администрации городского округа - г. Камышин Волгоградской области от 15.08.2012 N 1756-п.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-10986/2013
    В удовлетворении иска в части обязания товарищества собственников жилья произвести капитальный ремонт кровли отказано, поскольку ответчик произвел текущий ремонт при обращении истца и подготовил собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в повестку дня которого включен вопрос о капитальном ремонте кровли дома, вместе с тем этот вопрос собственниками помещений не был решен, то есть собственники помещений в доме не уполномочили управляющую организацию на ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11005/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения межведомственной комиссии органа местного самоуправления об отказе в согласовании произведенных перепланировки и переустройства квартиры правомерно отказано, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принималось решение о его реконструкции в части присоединения к общей площади квартиры части коридора общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-11037/2013
    В иске о признании права общей долевой собственности на имущество отказано, поскольку исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику. При этом истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска данного срока истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:46

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3290/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как произошло затопление квартиры, собственником которой является истец, из квартиры ответчика, расположенной этажом выше, в результате повреждения кранов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:53

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3304-13
    Иск в части обязания восстановить циркуляцию горячей воды удовлетворен правомерно, так как факт нарушения прав истцов по предоставлению услуг по горячему водоснабжению подтверждается актом проверки государственной жилищной инспекции, протоколы взятия проб и другими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:53

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3359-13
    Иск в части взыскания штрафа, обязания произвести ремонт кровли над квартирой удовлетворен правомерно, так как не доказано, что ответчик в добровольном порядке устранил указанные истицей в заявлении недостатки, ремонт общего имущества направлен на его сохранение и на соблюдение прав и законных интересов других сособственников, ответчик сам должен определить объем работы над квартирой и произвести эти работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338