УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-3851
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения условий заключенного с истцом договора о долевом участии в строительстве дома в виде предоставления истцу квартиры, стоимость которой им оплачена в полном объеме, по окончании строительства и получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:40

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-3862
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как обязанность по передаче квартиры истцу в установленный договором о долевом участии в строительстве дома срок ответчиком не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:38

  3. Определение Самарского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-8003/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:34

  4. Определение Самарского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-8183\10
    Дело по иску об отказе от исполнения договора строительства квартиры, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о праве на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, что может повлиять на возможность применения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:34

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3927
    В удовлетворении заявления о признании бездействия органа местного самоуправления по неподаче документов в межведомственную комиссию для признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу незаконным отказано правомерно, так как наниматели жилых помещений вправе самостоятельно получить за плату в органах технической инвентаризации необходимые сведения (документы) о жилом объекте, обратиться в межведомственную комиссию с заявлением о признании его непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:31

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4263/2010
    Исковые требования об устранении препятствий в доступе к местам общего пользования удовлетворены правомерно, так как соглашение между собственниками помещений многоквартирного жилого здания о порядке владения и пользования частью лестничной площадки, являющейся общим имуществом, не достигнуто, доказательств существования такого соглашения ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:31

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-3954
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как положения статей 86 и 89 Жилищного кодекса РФ, регламентирующие внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, в данном случае применены быть не могут, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок обеспечения жилищных прав собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:29

  8. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 25.09.2012 N 44г-53/2012
    Не проживающий в жилом помещении собственник может обратиться с заявлением о перерасчете коммунальных платежей при подтверждении времени непроживания в установленном порядке, притом что данный факт не является основанием освобождения от их оплаты в полном объеме. Наличие строительных и иных эксплуатационных дефектов жилого помещения также не является основанием для уменьшения размера платы за коммунальные услуги или освобождения от указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:29

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11535/2012
    Отказ уполномоченного органа в переводе жилого помещения в нежилой фонд на основании довода об отсутствии согласования произведенной в связи с переводом перепланировки собственниками жилого дома признано незаконным, поскольку проектом перепланировки квартиры не предусмотрено присоединение к жилому помещению части общего имущества в многоквартирном доме, что свидетельствует о соблюдении требований части 2 статьи 40 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:27

  10. Постановление Саратовского областного суда от 04.10.2010 по делу N 7-1157/2010
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования удовлетворено правомерно, поскольку в действиях лица, привлеченного к ответственности, содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276