УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6111
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг, компенсации морального вреда оставлена без удовлетворения, так как суд, снизив размер компенсации морального вреда, учел характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда и фактические обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:03

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3702
    Иск о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления, договора аренды земельного участка, обязании утвердить участок в прежних границах, признании права истцов на пользование участком удовлетворен правомерно, так как участок под жилым домом был надлежащим образом сформирован, поставлен на кадастровый учет и перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников жилых и иных помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:01

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-3715
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными акта и заключения областной межведомственной комиссии, которыми жилой дом отнесен к категории аварийного, отказано правомерно, поскольку истцами не представлено достаточных доказательств своих доводов о том, что спорный жилой дом не является аварийным и пригоден для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:01

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-3762
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и запрете реконструкции чердачного помещения удовлетворен правомерно, поскольку работы по реконструкции привели к уменьшению общего имущества собственников многоквартирного дома без согласия всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:58

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-6242
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что залив произошел по вине соответчика, не надлежащим образом исполняющего свои обязательства по содержанию принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:53

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-6251
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку судом установлено, что доказательств, свидетельствующих о заливе указанных помещений и необходимости ремонта в них, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:52

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3737
    Иск об обязании осуществить ремонт балконной плиты удовлетворен правомерно, так как заключением эксперта подтверждена необходимость проведения капитального ремонта балконных плит, согласно договору на управление многоквартирным домом при наличии такой информации управляющая организация обязана обеспечить возможность проведения собрания собственников жилых помещений дома для принятия решения о проведении ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:50

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.07.2010 по делу N 33-3847
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии отказано правомерно, поскольку проведенные истцом работы по перепланировке жилых помещений и присоединению части общего имущества к своим квартирам привели к уменьшению общего имущества собственников многоквартирного дома без их согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:48

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-3797
    Дело по иску об обязании производить начисление коммунальных платежей передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, имелось ли соглашение о пользовании жилым помещением, какой размер площади приходится на истца и ответчика, что необходимо для определения порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:43

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33а-4223/2012
    Не имеется оснований для обязания ресурсоснабжающей организации не начислять плату за отопление в связи с установкой индивидуального газового оборудования и отключения от центральной системы отопления, если не представлено разрешение компетентных органов на данное переустройство, поскольку самовольное переоборудование внутриквартирной системы отопления может отрицательно повлиять на дальнейшую эксплуатацию дома в целом и создать угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275