УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 19.08.2010 по делу N 33-15921/10
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку в добровольном порядке нарушение земельного законодательства ответчицей не устранено, правоустанавливающих документов на спорный земельный участок не представлено, как и документов, подтверждающих правомерность возведения капитального забора на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:35

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5434
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете платежей за содержание жилья, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оплата определяется ответчиком в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:35

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5439
    Заявление о признании действий ТСЖ по начислению оплаты жилья и коммунальных услуг незаконными удовлетворено правомерно, поскольку заявитель обязан оплачивать коммунальные услуги и производить оплату жилья с момента подписания акта приема-передачи квартиры; доказательств, свидетельствующих о том, что истец отказывался подписать акт приема-передачи квартиры, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:35

  4. Постановление Президиума Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.08.2010 N 44-г-21
    Для наступления ответственности, предусмотренной ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:33

  5. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 25.11.2010 по делу N 44-г-150
    Судебные акты по делу о признании действий товарищества незаконными, обязании обеспечить круглосуточную бесперебойную подачу холодной воды отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в результате принятия судебных актов истица как потребитель коммунальных услуг поставлена в неопределенное положение применительно к установлению лица, обязанного предоставлять такие услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:30

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-5519
    Исковые требования о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме и недействительными протокола и решений, принятых на собрании, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены факты нарушения ответчиком процедуры созыва собрания, принятия на собрании решений при отсутствии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:23

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2010 по делу N 8660/10
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец не признан в установленном порядке малоимущим и нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и является собственником другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:23

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-5556
    Решение суда о признании несостоявшимся общего собрания собственников и признании незаконным сводного протокола оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлено, что процессуальных нарушений судом при рассмотрении дела не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:21

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-5640
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами заявлены требования о перерасчете платежей по оказанным услугам по действующим тарифам, требований о некачественном предоставлении коммунальных услуг истцами заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:17

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4758
    Исковые требования удовлетворены в части признания незаконным переустройства помещения в квартире правомерно, поскольку как на момент приватизации квартиры ответчика, так и на день рассмотрения спора в суде законодательством запрещается размещение газифицированной кухни над жилой комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273