УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-3889/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку ответчик не уклонялся от выполнения обязательств по договору и не мог сдать объект в эксплуатацию по не зависящим от него обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:38

  2. Постановление Президиума Самарского областного суда от 18.11.2010 по делу N 44г-77/2010
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и расходов на оплату проведения оценки ущерба направлено на новое рассмотрение, так как суд не привел мотивов, по которым отверг заключение независимого специалиста об оценке ущерба, и не учел, что квартира находится в общей долевой собственности истцов и возмещение ущерба в пользу только одного собственника нарушает интересы другого.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:38

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-4630
    Поскольку надлежащим ответчиком по делу является управляющая компания как организация, с которой у нанимателей и собственников помещений в жилых домах заключены договоры на обслуживание домов, на обеспечение коммунальными услугами, которая, являясь коммерческой организацией, получает с населения за эти работы и услуги денежные средства, требование об обязании обеспечить жителей коммунальной услугой подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-4865
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве в заявленном размере отказано правомерно, поскольку предъявленная к взысканию сумма является чрезмерно завышенной и не соответствует действительным обстоятельствам данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4089/2010
    Исковые требования о признании незаконными действий по ограничению водоснабжения и водоотведения граждан многоквартирного жилого дома, обязании привести деятельность в соответствие с требованиями законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил порядок ограничения и прекращения отпуска питьевой воды и (или) приема сточных вод, поскольку отпуск воды фактически был прекращен в день уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-4897
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве квартиры в многоквартирном жилом доме удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.09.2010 по делу N 33-6029
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный характер вследствие конфликтных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:31

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5244/2010
    В удовлетворении иска о сносе самовольной пристройки отказано правомерно, поскольку строение, возведенное ответчиком на земельном участке, является самовольным, при этом расстояние, на котором оно размещено от домов, не соответствует требованиям пожарных норм и санитарно-бытовых условий, чем нарушаются права и охраняемые законом интересы истцов и создается угроза жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:29

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5357/2010
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования квартирой и удовлетворения встречных исковых требований о признании за ним права пользования и проживания в указанной квартире отменено. Принято решение о признании утратившим право пользования квартирой дома в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:24

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.10.2010 по делу N 33-6425/2010
    Заявление о признании действий по начислению платы за жилое помещение незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку начисление платы за жилое помещение, в котором проживает истец, должно производиться по тарифам, установленным органами местного самоуправления для собственников жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270