УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 06.12.2010 N 44-г-47
    Апелляционное решение суда, которым удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, изменено в части размера взыскиваемой суммы, так как при взыскании с ответчицы задолженности не учтены ранее уплаченные ею суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:33

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2708
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок, демонтировать инженерные сети, привести земельный участок в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку проведенные работы соответствуют всем требованиям законодательства РФ, а возложение на ответчика обязанности демонтировать указанные объекты может привести к наступлению неблагоприятных последствий для жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:28

  3. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9194
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний собственников жилых помещений многоквартирного дома, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку голосование истцов в конкретные даты не могло повлиять на общие результаты голосования, а допущенные нарушения являются несущественными, в связи с чем принятые решения не повлекли за собой причинения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:27

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4748/2010
    Исковые требования о признании незаконной прокладки кабеля в местах общего пользования членов ТСЖ удовлетворены правомерно, так как право собственности на нежилое помещение возникло у ответчика в нарушение требований жилищного законодательства, без получения согласия собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:27

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2739
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, отказано правомерно, так как решение уполномоченной комиссии о необходимости и возможности проведения капитального ремонта нельзя расценивать как признание комнаты непригодной для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:27

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-5941
    Вопрос о признании недействительным договора управления многоквартирным домом направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия как встречного иска, поскольку материалами дела установлено, что отказ в принятии судом первой инстанции встречного иска не основан на процессуальных нормах права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:14

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2010 по делу N 33-4916/2011
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств в счет оплаты капитального ремонта квартиры отказано, поскольку ответчик по делу является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:10

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4930/2010
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести капитальный ремонт кровли дома, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по организации проведения капитального ремонта общего имущества дома доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:10

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4953/2010
    Исковые требования об обязании передать квартиру, произвести государственную регистрацию права собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, как застройщик, уклоняется от передачи истцу объектов долевого строительства по передаточному акту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:09

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5020/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная неустойка явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, в силу чего размер взыскиваемой неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267