УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-9457
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как заключенный между сторонами предварительный договор по своей правовой природе обладает всеми признаками договора уступки прав инвестирования строительства дома и права на получение спорной квартиры в собственность по окончании строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-9790
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий доступа на земельный участок отказано правомерно, так как решение об ограничении установленными техническими средствами проезда на придомовую территорию было принято на общем собрании собственников помещений в многоквартирных домах в целях предотвращения использования ее под перехватывающую стоянку автотранспорта лиц, не проживающих в домах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11247/2012
    Ненадлежащее исполнение собственниками жилого помещения обязательств по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 N 11-9181
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине жильцов квартиры ответчиков, по причине халатного отношения к сантехнике, которую они установили по собственной инициативе и за состояние которой несут ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-11841/2012
    То обстоятельство, что бывший член семьи нанимателя не принимает участия в несении расходов по оплате коммунальных платежей, не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку данное положение не предусмотрено действующим жилищным законодательством, а может являться лишь основанием для предъявления самостоятельного иска о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-12885
    Обязанность по восстановлению части облицовочного слоя фасадов жилых домов возлагается на управляющую организацию, так как Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать устранение повреждений стен, в том числе отделочного слоя и облицовочных плиток, не допуская их дальнейшего разрушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13182/2012
    То обстоятельство, что незаконная перепланировка была произведена до заключения договора купли-продажи комнаты в спорной квартире, не является основанием для освобождения нового собственника от обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, так как при заключении договора он знал или должен был знать о том, что фактическая планировка квартиры не соответствует данным кадастрового паспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:22

  8. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3501/2012
    Требование об обязании устранить препятствия свободному проезду к многоквартирному жилому дому удовлетворено, поскольку установка ворот, ключи от которых имеют не все жильцы дома, нарушает права владения и пользования принадлежащими им жилыми помещениями, а согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11004/2012
    Факт наличия протечек и то обстоятельство, что в доме эксплуатируется изношенное техническое оборудование, сами по себе не свидетельствуют о некачественном оказании указанных услуг и не являются основаниями для освобождения нанимателя от оплаты предоставленных коммунальных услуг и квартирной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:21:23

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12156/2012
    Строительство многоквартирного дома при отсутствии разрешительной документации дает основание считать возведенный объект недвижимости самовольной постройкой, что исключает право совершать сделки по распоряжению такой постройкой. В иске о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку строительство многоквартирного дома было осуществлено без разрешительной документации на земельном участке, относящемся к территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257