УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18418/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о демонтаже самовольно установленной сплит-системы оставлено без изменения, так как нормами жилищного законодательства не предусмотрено получение каких-либо разрешений на установку сплит-системы собственником квартиры многоквартирного дома и не регламентирован порядок их выдачи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:29

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18748/12
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей, взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку договор на участие в финансировании совместного строительства жилого дома является договором о совместной деятельности аналогичный договору простого товарищества без цели получения коммерческой выгоды и обе стороны договора являются физическими лицами, поэтому он не может регулироваться Законом О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:28

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19014/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора купли-продажи квартиры, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как ответчик передал истцу квартиру, в которой отсутствовало отопление, требуемая истцом сумма неустойки является необоснованно завышенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:25

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9387
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании отключения от электроснабжения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения и отказе в удовлетворении встречных требований о взыскании задолженности, процентов отменено, по делу утверждено мировое соглашение, по условиям которого определена задолженность истца, ответчик обязался произвести подключение к электроснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:16

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 N 33-9574
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как залитие произошло в связи с прорывом трубы холодного водоснабжения, расположенной в квартире, нанимателем которой является ответчик, данная труба не относится к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:16

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9665
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за жилое помещение, отказано в удовлетворении встречного иска об обязании заключить договор, принять к учету счетчики воды, оставлено без изменения, поскольку ответчик не оспаривал факт задолженности, не представил доказательств ее погашения, не доказаны отсутствие договоров с ТСЖ и факт чинения истцом препятствий в принятии к учету счетчиков воды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:16

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9742
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг оставлено без изменения, так как предоставление услуг собственникам жилых помещений, не являющимся членами товарищества, должно осуществляться на одинаковых для всех жильцов дома условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:14

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-9976
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о защите прав потребителей и отказано в части обязания произвести ремонтные работы, оставлено без изменения, поскольку на момент предъявления иска договорные отношения между сторонами были прекращены в связи с выбором нового способа управления домом, также ТСЖ вправе только заключать различные договора на выполнение работ по ремонту и обслуживанию общего имущества дома, а не выполнять эти работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:10

  9. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 06.09.2012 N 44-г-67
    Апелляционное определение суда по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения его апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:10

  10. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 18.03.2011 по делу N 44у-28
    Приговор суда по делу о краже изменен: исключено осуждение по квалифицирующему признаку хищение из одежды, находившейся при потерпевшем, постановлено считать осужденного совершившим преступление по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, срок наказания снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251