УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-10085
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам и отказе в удовлетворении встречных требований о снятии необоснованно начисленной задолженности оставлено без изменения, так как обязательства по оплате коммунальных услуг ответчицей не исполнялись, она не была лишена возможности обратиться к истцу за получением платежных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10157
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании отрегулировать отопление в квартире, установить индивидуальный счетчик, произвести перерасчет коммунальных платежей оставлено без изменения, так как факт надлежащего оказания услуг отопления истцу подтверждается актами осмотра помещений, показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10159
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как у истцов нет права на обращение в суд от имени либо в интересах управляющей компании с требованиями, затрагивающими права и обязанности других собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10160
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о выдаче акта о заливе квартиры, предупреждении соседа истицы, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как ни материалами дела, ни показаниями свидетелей не подтвердились пояснения истицы о заливе ее квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10254
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о расторжении договора долевого участия в строительстве автостоянки, возврате денежных средств оставлено без изменения, так как доказательства внесения денежных средств истцом в большем размере отсутствуют, возможность взыскания неустойки в данном случае действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:46

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10334
    Исковые требования о взыскании коммунальных платежей с сособственника квартиры удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчица обязана соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, непроживание ответчицы в спорном жилом помещении не освобождает ее от несения обязанностей собственника по содержанию данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:45

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10553
    Исковые требования о возмещении вреда удовлетворены правомерно, поскольку взысканная сумма определена на основании заключения специалиста, которое наиболее полно отражает действительный размер ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:45

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17422/12
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставлено без изменения, поскольку установлена обязанность ответчика нести бремя содержания своей собственности, при этом суд верно удовлетворил требования истицы только за последние три года - в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17432/12
    Решение суда по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку суд верно установил размер возмещения исходя из представленных суду акта обследования и оценки ущерба, в которых полностью отражен размер причиненного ущерба, судом правильно не была принята во внимание представленная истицей справка об оценке поврежденной мебели по причине недостоверности сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17726/12
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления об утверждении схемы расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок для обжалования данного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250