УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-11853/2013
    Иск о взыскании задолженности за проживание удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчиков перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:09:19

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-11943/13
    Решение суда изменено в части взыскания расходов по оплате коммунальных платежей: уменьшена подлежащая взысканию сумма, так как при расчете задолженности суд принял во внимание тот факт, что ответчиком была произведена частичная оплата услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:09:18

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-11446/2013
    В иске о признании незаконным бездействия по неразмещению в срок информации, признании незаконными действий, выразившихся в несоблюдении срока предоставления информации по управлению многоквартирным домом, компенсации морального вреда отказано, так как не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:07

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.10.2013 N 33-11450/2013
    Иск об обязании не чинить препятствия в осуществлении распоряжения общим имуществом, освободить нежилые помещения, передать ключи от нежилых помещений удовлетворен, поскольку занятие ответчиком спорных нежилых помещений в жилом многоквартирном доме нарушает права собственников жилого дома, так как спорные нежилые помещения являются местом общего пользования, в котором находятся инженерные коммуникации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:07

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11459/2013
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов отказано, так как после заключения договора доверительного управления недвижимым имуществом обязанность по содержанию спорного имущества возникла у доверительного управляющего, который должен нести бремя по содержанию общего имущества спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:07

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11485/2013
    В иске о признании решения незаконным, возложении обязанностей отказано, поскольку оспариваемое решение не нарушает прав и интересов граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:06

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-11556/2013
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:05

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-11562/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что ответчики не вносили оплату за жилищно-коммунальные услуги; сумма пени снижена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:05

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-11576/2013
    Иск о возложении обязанности произвести перерасчет суммы взносов, признании решения собрания незаконным, демонтаже ограждений, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку спорные парковочные ограждения установлены собственниками самовольно, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:05

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-11589/2013
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор на оказание услуг по поверке, опломбировке и вводу в эксплуатацию электросчетчика отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцы к ответчикам не обращались с письменным предложением заключить договор, регулирующий условия установки, замены и эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334