УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

32251. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-947
       В удовлетворении исковых требований об изменении температурного режима отопления, перерасчете и согласовании размера оплаты за отопление отказано правомерно, поскольку указанные требования противоречат нормам действующего законодательства, направлены на понуждение управляющей организации предоставлять истцу услугу по отоплению заведомо ненадлежащего качества.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:14
       
       
32252. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10351/2012
       Поскольку услуги консьержей не связаны с обеспечением функционирования многоквартирного дома, то они могут быть возложены на собственников жилых помещений только с их согласия, а размеры административно-хозяйственных расходов, установленные для применения в прошлые периоды, не являются обязательными для применения в текущий период в связи с несоблюдением обязательной процедуры их установления, плата за коммунальные услуги подлежит перерасчету.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:12
       
       
32253. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-973
       Исковые требования о взыскании неустойки, признании права собственности на жилое помещение, зачете денежного требования удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по передаче помещения истцу в установленный договором срок ответчиком не выполнена, кроме того, материалы дела свидетельствуют о допустимости зачета требований сторон, так как они являются имущественными.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:12
       
       
32254. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-981
       Исковые требования о взыскании неустойки, признании права собственности на жилое помещение, зачете денежного требования удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по передаче помещения истцу в установленный договором срок ответчиком не выполнена, кроме того, материалы дела свидетельствуют о допустимости зачета требований сторон, так как они являются имущественными.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:10
       
       
32255. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-404/2011
       В удовлетворении иска о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности отказано правомерно, встречный иск об обязании привести жилые помещения в первоначальное состояние обоснованно удовлетворен, так как в результате произведенной перепланировки объект изменился: в его состав вошло общее имущество многоквартирного дома, что является нарушением прав и законных интересов граждан, а также общества как собственника данного общежития.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:10
       
       
32256. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-9458/2012
       Если заявители вселены в установленном законом порядке в качестве членов единой семьи в квартиру, соглашение о раздельной оплате жилого помещения не заключали, выезд нанимателя жилого помещения и отсутствие решения о переводе прав и обязанностей нанимателя на другое лицо не повлекли изменения условий пользования жилым помещением оставшихся в квартире граждан, то оснований полагать, что квартира стала жилым помещением, в котором проживают лица, не являющиеся членами одной семьи, не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:08
       
       
32257. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.03.2011
       Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку действий, направленных на передачу персональных данных каким-либо третьим лицам, привлекаемое акционерное общество не допускало.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:06
       
       
32258. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1537/2011
       Исковые требования о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию удовлетворены в части правомерно, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, устранены препятствия в праве пользования, владения и распоряжения жилым помещением путем вселения ответчиков в данное жилое помещение.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00
       
       
32259. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1543/2011
       Исковые требования об обязании демонтировать за свой счет информационную вывеску (щит) удовлетворены правомерно, поскольку размещение рекламной конструкции произведено ответчицей в нарушение порядка, установленного действующим законодательством, согласно которому установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выдаваемого органом местного самоуправления и при согласии собственника соответствующего недвижимого имущества.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00
       
       
32260. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-711
       Исковые требования о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что по вине ответчика имуществу истца был причинен вред, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236