УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.02.2011 по делу N 33-1060
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как взыскиваемые суммы начислены за отопление пропорционально площади жилого помещения, ответчики являются родственниками, задолженность документально подтверждена, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:48

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 12.01.2011 по делу N 4г-12183/10
    В передаче надзорной жалобы по иску в части взыскания возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, оплаты услуг представителей, командировочных расходов для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что стоимость восстановительного ремонта квартиры истца установлена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:46

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-1510
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что выезд ответчика из спорной квартиры являлся вынужденным, не связанным с добровольным изменением места жительства, тогда как права пользования другим жилым помещением он не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:39

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-1703
    В целях недопущения ущемления социальных прав медицинских работников до урегулирования нового порядка предоставления им мер социальной поддержки на федерального законодателя возложена обязанность по сохранению жилищно-коммунальных льгот для тех из них, кто, работая и проживая в сельской местности, пользовался этими льготами до отмены законодательной нормы, устанавливающей указанные льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:28

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 4г-2440/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о взыскании расходов, связанных с капитальным ремонтом крыши, для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в силу положений ст. 39 Жилищного кодекса РФ ответчик обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме соразмерно занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:28

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 07.04.2011 по делу N 4г-2452/2011
    В передаче надзорной жалобы по иску об изменении условий договора долевого участия в строительстве жилого дома в части срока окончания строительства для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что перенос срока окончания строительства и передачи объекта дольщику является обоснованным и с учетом названных обстоятельств соответствует соотношению имущественных интересов сторон договора, а также интересам других участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:27

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-1809
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор долевого участия в расходах по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома отказано, так как истец (управляющая организация) выбран не по результатам конкурса, объявленного органом местного самоуправления, ответчик не нуждается в предоставлении коммунальных услуг истцом в связи с их получением от третьих лиц и осуществлением собственными силами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:21

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2204/2011
    Иск об обязании общества выписать отдельные платежные документы за коммунальные услуги, взыскании расходов по уплате госпошлины, судебных издержек удовлетворен правомерно, так как законом предусмотрена возможность самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Обязывая ответчика открыть отдельный лицевой счет на оплату жилья и коммунальных услуг, суд исходил из равенства прав и обязанностей всех лиц, имеющих право пользования жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:16

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.02.2011 по делу N 33-945
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры после затопления и расходов на проведение строительно-технической экспертизы отказано, так как наличие у истца полномочий на предъявление иска от имени собственника квартиры не подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:16

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-640
    Выставление корректировки платы за отопление по коллективному (общедомовому) прибору учета не является изменением размера платы за коммунальные услуги, следовательно, указанные действия являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227