УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 12.01.2011 по делу N 33-8399
    В удовлетворении исковых требований о признании договора управления многоквартирным домом недействительным и незаключенным, применении последствий недействительности сделки, возврата денежных средств отказано правомерно, так как договор заключен на законных основаниях, соответствует требованиям ст. 162 ЖК РФ, решение о способе управления было принято на общем собрании собственников многоквартирного дома и оспорено в судебном порядке не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:34

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2011 по делу N 33-8435
    Исковые требования в части обязания произвести перерасчет по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, исключив начисления за канализацию и холодное водоснабжение, удовлетворены правомерно, так как ответчик является управляющей организацией и в силу закона несет обязанности по предоставлению коммунальных услуг и уменьшению размера платы за коммунальные услуги в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:33

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.02.2011 по делу N 33-878
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворены правомерно, так как неоднократные факты затопления квартиры истицы ответчиком, проживающим в квартире выше, а также факт причинения ущерба истице установлены, доказательств, опровергающих выводы комиссии в части определения причин затопления квартиры истицы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:31

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.02.2011 по делу N 33-955
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, стоимости оценки имущества удовлетворены в части, так как установлена вина в причинении ущерба не только собственников вышерасположенной квартиры, но и обслуживающей дом организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:30

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11526/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что права истцов в связи с регистрацией права собственности ответчика на земельный участок не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22

  6. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 44г-14/11
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение законодательства произвел расчет размера платы за жилое помещение с учетом площади балкона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22

  7. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 44г-15/11
    Дело о взыскании задолженности по оплате отопления направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неверно определен размер платы за коммунальные услуги, исходя из нормативов их потребления, тогда как многоквартирный дом оборудован коллективными приборами учета; размер платы определяется исходя из показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2542/2011
    В удовлетворении исковых требований об изъятии жилого помещения и определении выкупной цены отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:56

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-301/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:49

  10. Постановление Волгоградского областного суда от 09.03.2011 по делу N 7а-172/11
    Заявление о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220