УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-112/2011
    Исковые требования о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как квартира не является самостоятельным объектом капитального строительства, производимые в ней изменения не влияют на площадь всего здания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:29

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1133/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии допустимых доказательств наличия законных оснований для вселения истицы в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:27

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1135/2011
    В удовлетворении требований о признании договора участия в долевом строительстве недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку при выдаче представителю полномочий по представлению интересов истцов по реализации договора истцами не были ограничены полномочия в части характеристики жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:27

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-1171/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих наличие у нее законных прав на находящийся под самовольно возведенным ею пристроем земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:26

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-535/2011
    Исковые требования в части взыскания материального ущерба удовлетворены, поскольку управляющая организация несет ответственность за содержание общего имущества многоквартирного дома в таком состоянии, которое бы исключало возможность причинения вреда имуществу лиц, проживающих в нем, при этом наличие строительных недостатков не освобождает управляющую организацию от обязанности возмещения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:25

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1314/2011
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:21

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1332/2011
    Исковые требования о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку переданная истице квартира по спорному договору долевого участия в строительстве имеет существенные недостатки, что в силу закона дает достаточное основание для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:18

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 15.12.2010 N 44-Г-104
    Закон не предусматривает случаев, когда право собственности на самовольное строение может быть признано за лицом, осуществившим строительство, но не обладающим правом на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:15

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5677/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг по обслуживанию жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики производят оплату жилья и коммунальных услуг не в полном объеме. Право ТСЖ на установление целевых взносов и взносов в резервный фонд установлено законом, в связи с чем истец вправе требовать их уплаты от ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:14

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5745
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить доступ к помещениям общего пользования в квартире дома путем предоставления ключей от входной двери в помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет равное с другими собственниками и нанимателями квартиры право пользования местами общего пользования, относящимися по данным технического учета к спорной квартире, которое нарушается отказом ответчиков в предоставлении истцу доступа к местам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217