УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12365/2012
    Поскольку действия товарищества собственников жилья по ограничению доступа принадлежащего истцу автомобиля на придомовую территорию жилого дома противоречат действующим у ответчика правилам парковки, решение об обязании последнего не чинить препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:11

  2. Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3701/2012
    Юридическое лицо, которое в соответствии с агентскими договорами осуществляет начисление, учет, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги с населения, вправе обращаться в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:09

  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2012 N 33а-1733/2012
    То обстоятельство, что бывший член семьи нанимателя в жилом помещении не проживает, не является основанием для отказа нанимателю в заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, так как он является зарегистрированным в жилом помещении совместно с нанимателем и должен выполнять обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:09

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2012 N 33а-1890/2012
    Необходимым условием для решения вопроса о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицу, чье жилище было утрачено в результате пожара, являются подтвержденный факт признания жилья непригодным для проживания и малоимущее положение лица, претендующего на получение жилья вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7466/12
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ в связи с доказанностью факта причинения ущерба, подтвержденного актом жилищной организации, установлением вины в действиях ответчиков, с учетом данных судебной экспертизы, отвечающей требованиям статьи 86 ГПК РФ, согласно которой определен размер ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:05

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-11650
    Исковые требования о взыскании денежных средств по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, имеющий равное с нанимателем право пользования квартирой, обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:04

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11974/2012
    В связи с отсутствием решения общего собрания собственников помещений о выборе управляющей организации, а также полномочий ответчика, действующего в их интересах, по самостоятельному выбору такой организации, договор на содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:03

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-12574/2012
    Договор о совместной деятельности по представлению в пользование нежилого помещения, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, признан недействительным в связи с отсутствием полномочий у председателя правления товарищества собственников жилья на его заключение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:00

  9. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2012 N 33-3733/2012
    В удовлетворении требования о признании квартиры частью жилого дома отказано, поскольку спорный жилой дом является многоквартирным, содержащим в себе элементы общего имущества собственников помещений, в отношении которого раздел и образование общей долевой собственности действующим законодательством не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9693/2012
    Если нежилое помещение отопительными приборами не оснащено, проходящие в помещении трубы являются транзитными, это не является основанием для освобождения собственника от платы за отопление, поскольку находящиеся в спорных помещениях трубы системы отопления без теплоизоляции отвечают признакам теплопотребляющих установок, определены Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212