УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-9197/2012
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, поскольку доказательств того, что в момент совершения сделки истец страдал какими-либо психическими заболеваниями, не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-10294/2012
    Начисления за машино-место в гараже не могут быть включены в плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку машино-место представляет собой часть нежилого помещения, которое имеет самостоятельное назначение, не связанное с обслуживанием других помещений дома, в связи с чем соответствующие платежи не могут рассматриваться как связанные с содержанием общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:28

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10312/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконными административных актов, явившихся основанием для передачи земельного участка в собственность гражданина, отказано, поскольку оспариваемыми актами не нарушаются права истцов, проживающих в расположенном на данном участке жилом доме, так как они не претендуют на определение границ указанного земельного участка и им не чинятся препятствия в эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10401/2012
    Довод заявителя о том, что в предоставленный инвестору земельный участок для строительства спортивного комплекса вошла территория земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, не принят судом во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что указанный участок был сформирован в установленном порядке и прошел кадастровый учет, в связи с чем право собственности на него у собственников помещений жилого дома не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-12465/2012
    Основания для возложения на управляющую компанию обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги в связи со сменой собственника жилого помещения отсутствуют, поскольку задолженность по оплате данных услуг возникла в период проживания истца в спорном жилом помещении до момента его отчуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11070
    Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в результате разрыва стенки радиатора, правомерно возложено на управляющую компанию, ненадлежащим образом исполняющую обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в состав которого входят обогревающие элементы, находящиеся внутри квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10202/2012
    Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества. Взыскание в пользу потерпевшего (истца) реальных расходов, понесенных на восстановительный ремонт квартиры, без учета износа, не является возмещением расходов, направленных на приведение квартиры в первоначальное состояние, поскольку в данном случае лицо получает за счет причинителя вреда улучшение своего имущества без оснований, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-11350/2012
    Истечение срока, на который в соответствии с законом и уставом избирается правление, является лишь основанием для возбуждения процедуры созыва общего собрания членов товарищества с целью избрания нового состава правления и его председателя, но не прекращения полномочий указанных исполнительных органов, в связи с чем принятые на данном собрании решения являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12031/2012
    Довод о том, что управляющая организация, в настоящее время предоставляющая услуги по содержанию дома, является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку некачественный ремонт отопительной системы был произведен по заказу предшествующей организации, признается несостоятельным, так как именно данная организация не организовала подготовку внутридомовых систем центрального отопления к зимнему периоду, что явилось причиной залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11965/2012
    Несанкционированное заглубление подвальных помещений, принадлежащих ответчику, оказывает негативное влияние на состояние несущих конструкций стен дома, чем нарушаются права истцов, являющихся собственниками квартир в данном доме, а также владеющих, пользующихся и в установленном Жилищным кодексом РФ порядке распоряжающихся общим имуществом дома, включающего, в том числе, несущие конструкции и стены дома, ввиду чего суд обязал ответчика устранить последствия произведенных перепланировок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211