УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11937/2012
    При отсутствии технической возможности раздела квартиры в многоквартирном доме с выделением каждому сособственнику изолированного жилого помещения и части подсобных помещений с оборудованием отдельного входа право собственности на комнату как на самостоятельный объект права возникнуть не может, так как объектом недвижимости признается именно квартира, а не комната, являющаяся ее частью и вещественным выражением доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:40

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-12053/2012
    В удовлетворении требования об обязании управляющую организацию предоставить копии документов отказано, поскольку действующее законодательство не устанавливает обязанности данной организации предоставлять копии документов, связанных с ее деятельностью и управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:40

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.03.2012 N 33-3414/12
    Если после проведения в доме работ капитального характера межведомственной комиссией, занимаемая истцом на основании договора социального найма, квартира признана отвечающей требованиям, предъявляемым к жилым помещениям (в том числе по техническому состоянию основных несущих конструкций) и пригодной для постоянного проживания, то оснований для возложения на собственника обязанности по проведению капитального ремонта в указанной квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2012 N 33-3436/12
    С учетом конкретных обстоятельств дела: категории дела, объема и сложности выполненной адвокатом работы, продолжительности рассмотрения дела, занятости представителя в судебных заседаниях по делу суд определил размер расходов по оплате юридических услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:39

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-9670/2012
    Непредставление доказательств, подтверждающих сумму денежных средств, затраченных истцом на оплату коммунальных услуг, предоставленных собственникам помещений в многоквартирном доме (в частности, ответчику), иных платежей, произведенных истцом в интересах собственников, и данных о сумме, возмещенной собственниками, является основанием отказа в иске о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. Сам по себе факт невнесения платы ответчиком не свидетельствует о несении истцом убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:38

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12285/2012
    Нарушение застройщиком сроков строительства и передачи объекта долевого строительства дольщику является основанием для взыскания в пользу последнего неустойки, размер которой суд вправе уменьшить по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:36

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3792/2012
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании не выставлять счета за холодное водоснабжение отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих предоставление ответчиком коммунальной услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-12307/2012
    Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры вследствие открытого спускного крана на стояке центрального отопления, правомерно возложено на управляющую компанию ввиду ненадлежащего исполнения последней обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:35

  9. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-4018/2012
    Поскольку вопрос о привлечении к участию в деле соответчиков и третьих лиц подлежит рассмотрению при подготовке дела к судебному разбирательству, оставление искового заявления без движения в связи с необходимостью уточнения истцом круга лиц, участвующих в деле, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8180/2012
    В предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано в связи с предоставлением недостоверных сведений о доходах в расчетный период, поскольку согласно справке об операциях по банковскому счету заявителя на его счет имеет место поступление денежных средств в сумме большей, чем ежемесячный доход, то есть имеются иные источники доходов, не указанные при обращении за получением субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210