УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-446/2012
    Требование об обязании управляющей организации произвести косметический ремонт квартиры, возмещении расходов на химчистку ковра, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, так как затопление квартиры произошло повторно через короткий промежуток времени после первого затопления, что является следствием недостатков при работе по устранению засора в канализационном стояке, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:08

  2. Определение Свердловского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-833/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено в части периода, в отношении которого не истек срок исковой давности, правомерно, так как обязанность по внесению платы собственниками квартиры не исполнялась. Сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:08

  3. Определение Свердловского областного суда от 06.07.2012 по делу N 33-7909/2012
    Требование о взыскании неустойки удовлетворено в части правомерно, так как сроки выполнения обязательства по строительству объекта недвижимости ответчиком нарушены, к правоотношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство РФ о защите прав потребителей, неустойка снижена на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:08

  4. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-7969/2012
    В удовлетворении требования о признании решений общих собраний недействительными отказано правомерно, так как отсутствие кворума при принятии спорных решений не доказано, нарушений порядка и сроков уведомления о проведении общих собраний не установлено, истец принимал участие в голосовании, пропущен срок исковой давности для обжалования решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:07

  5. Определение Свердловского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-8072/2012
    Требование о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих извещение собственников помещений многоквартирного дома о проведении внеочередного общего собрания собственников с указанием даты и повестки собрания, решения, принятые на общем собрании, не доведены до сведения собственников помещений, установлено отсутствие кворума при принятии решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:07

  6. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8142/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и неустойки удовлетворено в части, так как ответчик является собственником индивидуального жилого дома, момент возникновения у ответчика обязанности по оплате начислений за содержание жилья и коммунальные услуги возникает с момента регистрации права собственности на дом, дата передачи ответчику участка правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:06

  7. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-8384/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, так как ответчики (наниматель и члены его семьи) являются солидарными должниками, наличие задолженности подтверждено, срок исковой давности не пропущен с учетом того, что от ответчика периодически поступали платежи без указания назначения, свидетельствующие о признании долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:05

  8. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-8670/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено, оснований для освобождения от внесения платы не установлено, доказательств неправильности расчета задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:04

  9. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-8713/2012
    В удовлетворении требования об отмене принятого единственным собственником многоквартирного дома решения, которым понятие дом определено как совокупность нескольких многоквартирных домов, отказано правомерно, так как спорные дома представляют собой единый жилой комплекс с общими инженерными конструкциями и системами, разделение которого без нанесения несоразмерного ущерба невозможно, кроме того, пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:04

  10. Определение Свердловского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-524/2012
    Требование в части признания незаконными действий управляющей организации по отключению электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение удовлетворено правомерно, так как не доказано соблюдение процедуры приостановления предоставления коммунальных услуг, истцом получено первое уведомление о необходимости погашения задолженности и о приостановлении предоставления коммунальных услуг в случае непогашения задолженности, доказательств получения им последующих уведомлений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208