УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-1292
    В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными отказано, поскольку окончание исполнительного производства произведено без нарушения требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:44

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1299
    Решение суда по иску о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за захоронение ТБО отменено, в иске отказано, поскольку в действиях ответчика, являющегося управляющей и обслуживающей организацией и предъявляющего к оплате отдельной строкой в квитанции затраты по утилизации (захоронению) ТБО, исходя из норм накопления и в соответствии с заключенным договором по утилизации ТБО, не усматривается нарушений законодательства и ущемления прав и законных интересов граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:43

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-1326
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены частично, поскольку в результате залития внутренней отделке квартиры истца причинен ущерб, что подтверждается актом обследования квартиры, а также показаниями заслушанных судом свидетелей, объяснениями в суде представителей третьего лица, участвовавших в проведении обследования квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:42

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1327/2012
    Решение суда о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов изменено в части взыскания суммы, излишне уплаченной по договору долевого участия в строительстве жилья, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, госпошлины, поскольку условия дополнительного соглашения, которым изменена общая и оплачиваемая площадь объекта недвижимости, не лишают истца права при неизменности договора и отсутствии соглашения требовать перерасчета уплаченной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:41

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-1411
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, удовлетворены частично, поскольку имуществу истца при залитии квартиры причинен вред. Размер взыскиваемой суммы изменен, поскольку стоимость имущества определена без учета воздействия на него грибка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:38

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 07.12.2011 по делу N 33-989
    Исковые требования об обязании приобрести и доставить твердое топливо, о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по приобретению твердого топлива и оплате электроэнергии удовлетворены, поскольку истец является педагогическим работником, работающим и проживающим в сельской местности, и имеет право на получение мер социальной поддержки в виде бесплатного жилого помещения с отоплением и освещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:35

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 22.02.2012 по делу N 33-159
    Иск о взыскании денежных средств для покрытия расходов, связанных с приобретением твердого топлива и оплатой электроэнергии, удовлетворен, так как истец является педагогическим работником, он имеет право на получение мер социальной поддержки. Финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, осуществляется за счет средств республиканского бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:33

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.02.2012 по делу N 33-197
    Иск о взыскании денежных средств для покрытия расходов, связанных с приобретением твердого топлива и оплатой электроэнергии, удовлетворен, поскольку финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, должно осуществляться должным образом органами местного самоуправления за счет средств республиканского бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:33

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3620/2012
    Решение об удовлетворении требований о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным подлежит отмене, поскольку доказательства того, что садовый дом, принадлежащий истцу, является жилым, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:32

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1978/2011г.
    Поскольку ответчики, проживающие в спорном помещении на условиях социального найма, не вносили своевременно и в полном объеме плату за содержание и текущий ремонт жилья, коммунальные услуги, иск о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, электроэнергии мест общего пользования. Из решения исключено указание на взыскание суммы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, так как такие расходы уже включены в состав платы за содержание жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182