УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2215/2012
Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как причинение вреда здоровью истца и его детей произошло вследствие неисправности и загрязнения дымохода и возникновения в связи с этим переменной тяги через проточный газовый водонагреватель, что явилось результатом бездействия ответчика, который своевременно не предпринял меры по ремонту и прочистке газохода.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:19 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-2338/2012
Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку работы, предусмотренные договором подряда, истцом были выполнены; однако расчет с подрядчиком был произведен с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:15 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-8959
Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку непроживание ответчика в принадлежащей ему квартире не является основанием для освобождения от несения бремени содержания собственности, учитывая, что в случае временного отсутствия потребителя перерасчет размера коммунальных платежей производится в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам на основании заявления, поданного исполнителю услуг.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:14 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2012 N 33-2578/2012
Иск в части взыскания материального ущерба, компенсации морального вреда и возложения обязанности произвести ремонтные работы по наружному утеплению стен квартиры удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не выполнялись обязательства по договору управления многоквартирным домом по содержанию общего имущества и его ремонту.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:11 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2566/2012
В пользу истца в силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 взыскана в части заявленной суммы с учетом требований разумности и справедливости компенсация морального вреда, так как ответчик не доказал отсутствие своей вины в причинении ущерба истцу, при том, что бремя доказывания ее отсутствия возлагалось на него с учетом того, что доказан факт подачи ответчиком (энергоснабжающая организация) высокого напряжения в электрическую сеть дома истца, от которого бытовая техника истца вышла из строя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:10 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7869/2011
Решение в части размера взысканной с застройщика неустойки за нарушение сроков передачи объектов изменено: если участником долевого строительства является гражданин, неустойка уплачивается в двойном размере, вместе с тем неустойка, явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства, подлежит снижению. С ответчика в пользу общества, обратившегося в суд в интересах лица, к которому перешло право требования передачи квартиры, взыскан штраф в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:04 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 N 33-7876/2011
Иск в части взыскания с ответчика (застройщик) штрафа в пользу общества защиты прав потребителей в сфере недвижимости, обратившегося в суд с данным иском в интересах лица, к которому перешло право требования передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве, удовлетворен в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1. В удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано, так как указанное общество выступало в качестве процессуального истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:04 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7891/2011
Иск в части взыскания с ответчика (застройщик) штрафа в пользу общества защиты прав потребителей в сфере недвижимости, обратившегося в суд с данным иском в интересах лиц, к которым перешло право требования передачи квартир по договору долевого участия в строительстве, удовлетворен в силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 с учетом удовлетворения иска в части взыскания в пользу указанных лиц неустойки, компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:03 - Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 05.10.2011 по делу N 33-3428-2011
В удовлетворении иска о предоставлении жилья взамен утраченного отказано, поскольку о предоставлении квартиры истцу было известно с апреля 2007 года, он согласился с предложением своего брата приватизировать жилое помещение, реализовать его и вырученные денежные средства разделить; дальнейшие действия лица, приведшие к отчуждению предоставленной квартиры, не могут служить основанием для возложения на ответчиков такой обязанности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:54 - Определение Забайкальского краевого суда от 19.10.2011 по делу N 33-3505-2011
Допущенная в резолютивной части кассационного определения суда об изменении обжалуемого решения в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных издержек арифметическая ошибка исправлена: общая сумма денежных средств указана в размере, что свидетельствует о наличии в судебном акте явной арифметической ошибки. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:53
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181