УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7283/2012
    В принятии иска в части требования о признании квартиры непригодной для проживания, не подлежащей восстановлению путем реконструкции или ремонта, отказано правомерно, поскольку решение вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:35

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6359/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлен факт нарушения прав истицы как потребителя услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:17

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6579/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, расчет задолженности произведен истцом верно, иного расчета ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:14

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6623/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженности по электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:13

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6627/2012
    В удовлетворении иска о признании объекта самовольной постройкой, понуждении произвести демонтаж отказано правомерно, поскольку орган, осуществляющий в соответствии с законом согласование переустройства и перепланировки, в пределах его полномочий принял решение о согласовании произведенной ответчицей перепланировки, оснований для признания перепланировки самовольной и возложении обязанности по демонтажу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:11

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6635/2012
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии и возложении обязанности по предоставлению субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истец и члены его семьи на протяжении длительного времени открыто, добросовестно и непрерывно владеют жилым домом как своим собственным и в силу п. 2 ст. 159 ЖК РФ вправе претендовать на предоставление субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:11

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6636/2012
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истица имеет право на получение субсидии на основании закона, договор социального найма спорного жилья в установленной форме не был оформлен по независящим от нее обстоятельствам, доказательств назначения истице субсидий по месту регистрации ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:11

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6740/2012
    Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела установлено, что падение истицы и причинение вреда ее здоровью произошло вследствие неисполнения ответчиком своих обязанностей по надлежащему содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:11

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6812/2012
    Иск о взыскании задолженности по предоставлению льгот за отопление удовлетворен правомерно, так как истец является неработающим пенсионером, проживающим в сельской местности, имеющим стаж педагогической деятельности, дающий ему право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением, однако такая льгота ему не предоставлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:09

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6876
    Производство по делу по иску о защите прав потребителей прекращено в связи утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу, и отказом истца от заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172