УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-1499
    В возмещении вреда, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец не доказал, что он владел сараем, из которого была совершена кража его вещей, на праве собственности или на ином законном основании, что указанное имущество было утрачено им в результате противоправных действий ответчиков; ответчиками, напротив, доказано: проводимые ими работы по текущему ремонту отопления проводились в доме, в подвале которого находится упоминаемый сарай, позднее обнаруженной истцом кражи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:00

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-1503
    В признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе выдать заявителю разрешение на строительство офисного здания на арендуемом земельном участке, обоснованно отказано, поскольку заявителем не была представлена схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с градостроительным планом участка, с обозначением места размещения объекта капитального строительства, подъездов и проходов к нему, границ зон действия публичных сервитутов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-602
    Апелляционное производство по делу о взыскании денежных средств для покрытия расходов, связанных с приобретением педагогическим работником муниципального образовательного учреждения твердого топлива, прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения, при этом отказ был принят судом, учитывая, что другими лицами решение суда первой инстанции обжаловано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-603
    Апелляционное производство по делу о взыскании денежных средств для покрытия расходов, связанных с приобретением твердого топлива и оплатой электроэнергии педагогическим работником муниципального образовательного учреждения, прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения, при этом отказ был принят судом, учитывая, что другими лицами решение суда первой инстанции обжаловано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-604
    Апелляционное производство по делу о взыскании денежных средств для покрытия расходов, связанных с приобретением твердого топлива и оплатой электроэнергии педагогическим работником муниципального образовательного учреждения, прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения, при этом отказ был принят судом, учитывая, что другими лицами решение суда первой инстанции обжаловано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-605
    Апелляционное производство по делу о взыскании денежных средств для покрытия расходов, связанных с приобретением твердого топлива и оплатой электроэнергии педагогическим работником муниципального образовательного учреждения, прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения, при этом отказ был принят судом, учитывая, что другими лицами решение суда первой инстанции обжаловано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-608
    В пользу лица, в интересах которого обратился с иском прокурор, правомерно взысканы в части заявленной суммы компенсация расходов указанного лица по приобретению твердого топлива и электроэнергии, поскольку лицо является педагогическим работником, работающим в сельской местности, в силу п. 5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 имеет право на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением, но в связи с непредоставлением топлива в полном объеме было вынуждено приобрести его за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  8. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-590-12
    Решение суда по иску о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома и договоров на управление многоквартирным домом отменено, иск удовлетворен, поскольку спорные договоры являются недействительными, как совершенные лицом с превышением своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48

  9. Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-81-12
    Производство по делу о возложении обязанности по демонтажу антенны связи прекращено в связи с отказом истцов от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:46

  10. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 24.08.2012 по делу N 44-г-30/12
    Поскольку предмет вновь заявленного иска отличен от предмета иска, по которому имеется решение суда, исковое заявление подлежит принятию к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158