УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-4228
    В иске об отмене постановления должностного лица об утверждении границ земельного участка без учета гостевой парковки автомобилей и возложении обязанности сформировать земельный участок отказано правомерно, поскольку при вынесении указанного правового акта орган местного самоуправления действовал в рамках предоставленных ему полномочий с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 43, 46 ГрК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:07

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-4415/2011
    Решение суда по иску о признании бездействия уполномоченного органа в части неисполнения постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 незаконным, понуждении на основании заключения органа местного самоуправления о признании дома аварийным и непригодным для проживания принять решение и издать распоряжение о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения лиц отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку решение этого вопроса входит в компетенцию органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:06

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2652
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что после выбытия прежнего нанимателя договор социального найма фактически заключен с истцом, который надлежащим образом исполняет обязанности по уплате коммунальных платежей и фактически проживает в жилом помещении с членами своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:05

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2678
    В удовлетворении иска об изменении порядка оплаты жилого помещения отказано правомерно, поскольку заключение с истцом отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, может привести к нарушению прав бывших членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:03

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2748
    Дело по иску о возмещении материального вреда, причиненного в результате залива квартиры, и морального вреда направлено на новое рассмотрение правомерно, поскольку в силу закона иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:57

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2750/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, возврате излишне уплаченных денежных средств по кассационной жалобе удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по передаче объекта долевого строительства в сроки, установленные договором, вследствие чего истцам были причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:57

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-2980
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением - квартиры на условиях социального найма удовлетворены правомерно, так как правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены и не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 362 - 364 ГПК РФ оснований для отмены судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:44

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3029
    В удовлетворении требований об устранении нарушения прав собственников и нанимателей жилых помещений отказано правомерно, поскольку нарушение прав истцов в данном случае допущено со стороны третьего лица, а ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:43

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1520
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как по договору дарения истица подарила своей дочери жилой дом, в котором проживает, то есть совершила действия по отчуждению принадлежащего ей помещения, что лишает ее права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:34

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1977/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, так как с момента передачи дома в управление именно на ответчика возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома в соответствии с договорами об управлении многоквартирным домом, размер морального вреда является разумным и справедливым,.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153