УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.07.2010 N 4г/4-6615/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная заявителем копия решения суда первой инстанции не прошита и не пронумерована.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:21:42

  2. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-9124 по делу N 2-2/09
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:21:42

  3. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/5-1413/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по встречному иску о признании договора технического содержания многоквартирного дома недействительным возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложены копии по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:21:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20213
    В иске о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных утвержденным судом мировым соглашением, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика о посадке кустов акации и сирени возникло из судебного акта, данное обязательство не является денежным, на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:48:16

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20476/13
    Исковое заявление об обязании провести ремонт балконной плиты и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку наличие угрозы жизни и здоровью граждан - членов семьи истца, а также лиц, проживающих в нижерасположенных квартирах, подтверждено материалами дела, а наличие очереди само по себе не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:48:16

  6. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/1-11569
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:05:12

  7. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-472/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о понуждении к заключению договоров о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ТСЖ и собственники помещений в многоквартирном доме не находятся в отношениях исполнителя и потребителя услуг, оснований для понуждения ответчика к заключению с истцом договоров не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:26:01

  8. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-777/11
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о понуждении к заключению договоров о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ТСЖ и собственники помещений в многоквартирном доме не находятся в отношениях исполнителя и потребителя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:26:00

  9. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-728/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о демонтаже перегородки в коридоре общего пользования, компенсации материального ущерба и морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как спорная перепланировка холла без изменения несущих конструкций, а также установка в холле дополнительной двери произведены ответчиком в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:25:59

  10. Определение Московского городского суда от 08.12.2011 по делу N 33-40391
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку факт залива квартиры истца подтвержден, размер ущерба определен на основании проведенной судебной строительно-технической экспертизы, с учетом состояния жилого помещения до залива и с применением процента износа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:05:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325