УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1841/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору уступки права требования по договорам участия в долевом строительстве отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что ответчик отказался исполнять обязательства по указанным договорам в части возврата денежных средств, стороны достигли соглашения на иных условиях, чем те, которые изложены в договорах, а договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:03

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1853/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи (приватизации) жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как указанные истицей заблуждения не являются результатом умышленных, целенаправленных действий ответчика, заключившего сделку, а являются требованиями закона, вытекающими из прав собственности, поэтому не относятся к существенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02

  3. Определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1861/2011
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор в части номера квартиры, установлении гарантийного срока отказано правомерно, так как указанный договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1866/2011
    Дело о проведении ремонта и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд, удовлетворяя требования в части компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя, недостаточно мотивировал свое решение о снижении размера заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 25.04.2011 по делу N 4г-3509/2011
    В передаче надзорной жалобы по иску о взыскании денежной суммы для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске и перенося срок окончания строительства, исходил из того, что застройщик в соответствии с законом предупреждал дольщиков о невозможности завершить строительство в установленный срок и предлагал перенести этот срок, изъятие средств по требованию истца может повлечь нарушение сроков строительства, что затрагивает права иных участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 25.04.2011 по делу N 4г-3521/2011
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что данное помещение было предоставлено в качестве служебного, и в момент прекращения трудовых отношений ответчицы с истцом она утратила право пользования спорным помещением, кроме того, договор найма спорного жилого помещения сторонами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 21.04.2011 по делу N 4г-3559/2011
    В передаче надзорной жалобы по иску о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда в связи с невыполнением застройщиком сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что фактически между сторонами было достигнуто соглашение о переносе срока передачи застройщиком квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-1949/2011
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку судом установлено, что выполненные перепланировки нарушают права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:56

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1961/2011
    Исковые требования о выселении, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:54

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1978/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования, не установил, из чего состоит сумма задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149