УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 N 4г/7-7113/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:30

  2. Определение Московского городского суда от 30.07.2012 N 4г/7-7217/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказано, поскольку доводы ответчика об отсутствии какой-либо задолженности по коммунальным платежам не нашли своего подтверждения в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:29

  3. Определение Московского городского суда от 03.08.2012 N 4г/7-7242/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку ущерб, причиненный истцу по вине ответчиков, последними в добровольном порядке не возмещен, доказательств, свидетельствующих об отсутствии их вины в причинении заявленного ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:28

  4. Определение Московского городского суда от 21.08.2012 N 4г/7-7902/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг и возмещении убытков возвращена без рассмотрения по существу, поскольку возможность подачи единой общей надзорной жалобы на судебные акты, принятые по различным делам, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:28

  5. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 N 4г/8-6216/2012
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:27

  6. Определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 4г/1-6597
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:24

  7. Постановление Президиума Московского городского суда от 29.06.2012 по делу N 44г-86
    Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора об участии в долевом строительстве направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая новое решение об отказе в удовлетворении требований, суд не принял во внимание то обстоятельство, что заявитель по существу ставит вопрос об исполнении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:23

  8. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 N 4г/1-4156
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:15

  9. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 N 4г/2-6148/12
    В удовлетворении требований о признании решения о приостановлении выплаты субсидии необоснованным и восстановлении выплаты субсидии отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком была получена информация о наличии у истца задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:15

  10. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2012 N 33-3049/2012
    Отказ от заключения договора энергоснабжения является обоснованным, поскольку коммунальные услуги по электроснабжению предоставляет истцам муниципальное предприятие, а ответчик является гарантирующим поставщиком последнего, то есть не является исполнителем коммунальной услуги для собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140