УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-9902/2012
    Иск возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ущерб истице был причинен вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости в соответствии с положениями ст. 31 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:58

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-9945\2012
    Исковые требования о выселении, взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчица имеет другое постоянное место жительства, брак с истцом расторгнут, в связи с чем основания для сохранения за ней права на спорное служебное помещение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-11257\2012
    Расторжение брака между супругами не может повлиять на жилищные права бывшего члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:57

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15608/12
    В иске в части признания действий ТСЖ по установке шлагбаума незаконными и обязания ТСЖ демонтировать шлагбаумы отказано, так как земельный участок под многоквартирным домом сформирован в установленном законом порядке, поставлен на кадастровый учет и собственники дома вправе принимать решения о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15501/2012
    Статьей 158 ЖК РФ на собственника помещения в многоквартирном жилом доме возложена обязанность нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:53

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.07.2012 N 33а-3002/2012
    Если доказательств наличия на стояках отопления радиатора не менее двух отключающих устройств, расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, позволяющих отключить радиатор отопления от общей системы отопления и ремонтировать радиатор, суду не представлено, то радиатор отопления, расположенный в квартире, обслуживает более одной квартиры и, соответственно, является общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:52

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16109
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как определением суда установлен срок для нового обращения взыскателя в службу судебных приставов о принудительном исполнении решения суда, в связи с чем доводы должника о пропуске взыскателем трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:51

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-17539/12
    Материал по делу о признании недействительными протокола по проведению итогов заочного голосования собственников помещений дома, выбора управляющей организации направлен на новое рассмотрение со стадии принятия иска, так как истцу в соответствии со ст. 20 ЖК РФ предоставлено право на предъявление соответствующего иска как органу государственного жилищного надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-6869/2012
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию жилищного фонда подтверждается заключением судебной экспертизы, согласно которому протечки воды в квартиру истца вызваны скоплением на крыше снега, несвоевременными очисткой кровли от снега и наледи и ремонтом кровельного покрытия, и, поскольку доказательств, опровергающих данный вывод, ответчиком не представлено, иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  10. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 N 33-1253/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчица является нуждающейся в улучшении жилищных условий, проработала на предприятии более 10 лет, в связи с чем она не может быть выселена из занимаемого ею специализированного жилья без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138