УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3792/2012
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании не выставлять счета за холодное водоснабжение отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих предоставление ответчиком коммунальной услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-12307/2012
    Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры вследствие открытого спускного крана на стояке центрального отопления, правомерно возложено на управляющую компанию ввиду ненадлежащего исполнения последней обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:22

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-4018/2012
    Поскольку вопрос о привлечении к участию в деле соответчиков и третьих лиц подлежит рассмотрению при подготовке дела к судебному разбирательству, оставление искового заявления без движения в связи с необходимостью уточнения истцом круга лиц, участвующих в деле, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8180/2012
    В предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано в связи с предоставлением недостоверных сведений о доходах в расчетный период, поскольку согласно справке об операциях по банковскому счету заявителя на его счет имеет место поступление денежных средств в сумме большей, чем ежемесячный доход, то есть имеются иные источники доходов, не указанные при обращении за получением субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-9197/2012
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, поскольку доказательств того, что в момент совершения сделки истец страдал какими-либо психическими заболеваниями, не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-10294/2012
    Начисления за машино-место в гараже не могут быть включены в плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку машино-место представляет собой часть нежилого помещения, которое имеет самостоятельное назначение, не связанное с обслуживанием других помещений дома, в связи с чем соответствующие платежи не могут рассматриваться как связанные с содержанием общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:12

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10312/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконными административных актов, явившихся основанием для передачи земельного участка в собственность гражданина, отказано, поскольку оспариваемыми актами не нарушаются права истцов, проживающих в расположенном на данном участке жилом доме, так как они не претендуют на определение границ указанного земельного участка и им не чинятся препятствия в эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10401/2012
    Довод заявителя о том, что в предоставленный инвестору земельный участок для строительства спортивного комплекса вошла территория земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, не принят судом во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что указанный участок был сформирован в установленном порядке и прошел кадастровый учет, в связи с чем право собственности на него у собственников помещений жилого дома не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-12465/2012
    Основания для возложения на управляющую компанию обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги в связи со сменой собственника жилого помещения отсутствуют, поскольку задолженность по оплате данных услуг возникла в период проживания истца в спорном жилом помещении до момента его отчуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:10

  10. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22718
    В иске о выселении отказано правомерно, так как, если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения и истица не лишена возможности ставить вопрос о нечинении препятствий в пользовании помещением и возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133