УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2013 по делу N А40-109061/12-156-1030
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 02:58:48

  2. Постановление ФАС Московского округа от 12.11.2013 по делу N А40-11872/12-155-111
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 02:58:47

  3. Определение ФАС Московского округа от 29.08.2013 по делу N А41-28273/12
    Об оставлении кассационной жалобы без движения
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 02:58:46

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9167/2013
    Публичная обязанность по обеспечению инвалидам, использующим для передвижения кресла-коляски, беспрепятственного доступа к жилым домам не может быть возложена на управляющую организацию, которая, как сторона по договору управления многоквартирным домом, по заданию собственников помещений осуществляет деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:46

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9242/2013
    В удовлетворении требования об обязании органа местного самоуправления провести капитальный ремонт жилых помещений и общедомового имущества отказано правомерно, так как не доказано, что на момент приватизации жилые помещения либо дом, в котором они находятся, требовали проведения капитального ремонта, возложение дополнительных обязанностей на орган местного самоуправления договорами приватизации не предусмотрено, согласие собственников помещений на проведение капитального ремонта отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:46

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-9444/2013
    В удовлетворении требования в части взыскания с бывшего нанимателя долга за коммунальные услуги, признании договора найма жилого помещения действующим в спорный период отказано правомерно, поскольку наниматель выехал из спорного помещения ввиду прекращения трудовых отношений с наймодателем и имеет другое постоянное место жительства, оснований для продления срока действия договора найма указанного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:46

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-9509/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и в предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как гражданин малоимущим не признан, оснований для постановки его на учет не имеется, принадлежащая ему на праве собственности квартира расположена в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, соглашение о предоставлении ему иного жилого помещения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:46

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-9736/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с управляющей организации убытков ввиду неверного начисления платы за содержание и ремонт дома отказано правомерно, поскольку решение об установлении размера платы общим собранием дома принято не было, ввиду чего плата обоснованно начислена по тарифам, установленным органами местного самоуправления, доказательств неоказания услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:46

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9776/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате водопотребления и водоотведения, работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пеней удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по внесению платы лежит на ответчике как на собственнике нежилого помещения в доме, данная обязанность не исполнена, доказательств ненадлежащего качества работ не представлено, срок исковой давности не пропущен с учетом перерывов его течения в связи с подачей иска, частичной оплатой долга.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:45

  10. Определение Калужского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1699/2013
    Иск о признании недействительными результатов межевания земельного участка, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку из межевого плана следует, что в площадь земельного участка ответчика вошла часть придомовой территории многоквартирных жилых домов, что препятствует формированию и постановке на кадастровый учет земельных участков при многоквартирных домах, а также фактическому пользованию придомовой территорией, проходами и тротуарами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323