УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-7478
    Решение суда по делу о запрете строительства, сносе самовольной постройки, взыскании компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки и не в полной мере исследовал вопросы, на основании чего изменен вид разрешенного использования земельного участка, соблюдена ли процедура изменения вида разрешенного использования данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27

  2. Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 27.06.2011 по делу N 44г-36
    Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, не установлены, материальный закон, подлежащий применению, не применен, вывод судебных инстанций об отказе в удовлетворении исковых требований является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:26

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-1882
    В удовлетворении иска об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение в виде отдельной квартиры отказано правомерно, поскольку жилое помещение гражданам предоставлено не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома и должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:24

  4. Постановление Кемеровского областного суда от 02.06.2011 по делу N а-396-11
    Требования о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворены правомерно, так как в действиях ответчика усматривается состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:20

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1936
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку в результате разрыва трубы, которая должным образом не была осмотрена обслуживающей организацией, в квартире истца произошло затопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:19

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2044
    Заявление о признании незаконным бездействия по непередаче на рассмотрение заявления жильцов дома с пакетом документов о признании дома аварийным удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемым бездействием ответчика нарушены жилищные права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:11

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2049
    Исковые требования об обязании произвести ремонтно-восстановительные работы межэтажного перекрытия, принять меры к предотвращению обрушения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку межэтажные перекрытия являются частью общей собственности, обязанность по содержанию которой лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-7211/2012
    Поскольку администрация района не относится к числу органов по осуществлению капитального ремонта и не обладает компетенцией по принятию решений о его проведении, решение суда в части возложения на нее обязанности по проведению ремонта междуэтажного перекрытия жилого дома подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-8052/2012
    Требование о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома удовлетворено, поскольку запрет собственнику использовать свое имущество не может быть отнесен к компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в протоколе содержится решение по вопросам, ранее не включенным в повестку дня и не указанным в уведомлении о проведении собрания, доказательства, подтверждающие наличие кворума на собрании, не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:56

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8189
    Решение суда по делу о предоставлении ежемесячной льготы по оплате найма жилья отменено, так как по указанию законодательства формы предоставления льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг определяются субъектами РФ, которые уже предоставили скидку по оплате в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг; новым решением в удовлетворении исковых требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113