УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-7946/12
    Требование об обязании ответчика изготовить кадастровые паспорта на части жилого дома не подлежит удовлетворению, если не представлено доказательств того, что в результате достигнутого между сособственниками жилого дома соглашения о его реальном разделе образованы квартиры в многоквартирном доме, а в качестве объектов права собственности в жилищной сфере могут выступать только жилые дома и квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-8015/2012
    Уполномоченный орган (ответчик по делу) не может предоставить заявителю и членам его семьи благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на семью из трех человек равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, поскольку в данном случае Законом Санкт-Петербурга О жилищной политике Санкт-Петербурга предусмотрен другой порядок расселения комнат, признанных непригодными к проживанию и включенных в адресный перечень, в частности, мена жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:37

  3. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 22.06.2011 по делу N 44-Г-56/11
    В иске о предоставлении комнаты по договору социального найма отказано правомерно, поскольку объектами жилищных прав являются лишь жилые помещения, пригодные для постоянного проживания граждан; спорная комната объектом жилищных прав являться не может, так как дом, где находится квартира, включен в перечень домов, жилые помещения в которых признаны непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:37

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9300
    Решение суда по делу о признании незаконными действий, выразившихся в непредоставлении мер социальной поддержки, обязании предоставить меры социальной поддержки, взыскании затрат на коммунальные услуги, компенсации за их несвоевременную выплату, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции ненадлежащим образом исследованы обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:36

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9319
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействительным в части договора управления многоквартирным домом, оставлено без изменения, поскольку истцом не приведено обоснованных доводов о нарушении судом процессуального закона либо неправильном применении норм материального права, не указано на юридически значимые для правильного рассмотрения настоящего дела обстоятельства и подтверждающие их доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:35

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8167/2012
    Поскольку аварийный дом, в котором находится квартира, занимаемая ответчиками по договору социального найма, подлежит расселению с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения, требование администрации района о расторжении договора социального найма и выселении ответчиков удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:34

  7. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10380
    Исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт распространения ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8388/2012
    Истцу отказано в удовлетворении требования о передаче правоустанавливающих документов товарищества собственников жилья, поскольку доказательства, подтверждающие его полномочия, как председателя данного товарищества, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:18

  9. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9562
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы перерасчета за ненадлежащее оказание услуг по отоплению, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как факт предоставления жильцам дома некачественной услуги по теплоснабжению подтвержден многочисленными жалобами жильцов дома в различные инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10

  10. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9603
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, так как истцы полностью не исполнили свое обязательство в части оплаты денежной суммы, предусмотренной соответствующим пунктом договора об участии в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109