УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10946
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма на квартиру удовлетворены, поскольку жилищным законодательством не предусмотрен запрет на заключение договора социального найма в отношении самовольно переустроенных и перепланированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:16

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3341/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании договора долевого участия в строительстве расторгнутым отказано правомерно, поскольку заявление о внесении в Единый государственный реестр прав записи о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве может быть представлено одной из сторон договора участия в долевом строительстве с приложением документов, подтверждающих расторжение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:16

  3. Решение Хабаровского краевого суда от 08.09.2011 по делу N 21-454/2011
    Дело о нарушении требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов направлено на новое рассмотрение, так как срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2012 N 33-7316/2012
    Неоформление права собственности на жилое помещение не является основанием для освобождения покупателя квартиры от оплаты коммунальных услуг, поскольку обязанность лица по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла до получения свидетельства о праве собственности, с даты подписания передаточного акта и получения ключей от квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7525/2012
    То обстоятельство, что участник долевого строительства не давал согласия на производство дополнительных работ, не является основанием для передачи ему жилого помещения без доплаты, если в договоре долевого участия в строительстве предусмотрено обязательство дольщика доплатить удорожание стоимости жилого помещения, что свидетельствует о наличии его согласия принять и оплатить квартиру с улучшенными потребительскими качествами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-11031
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на передачу жилья в собственность в порядке безвозмездной приватизации недействительным, признании права на долю в праве собственности на квартиру, вселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а также не представлено надлежащих доказательств в обоснование своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7598/2012
    Если из чердачного помещения вследствие обрыва опорной арматуры на стояках отопления произошел залив принадлежащей истцам квартиры, о чем управляющей организацией составлен соответствующий акт, то управляющая организация обязана возместить причиненный вред в размере, установленном отчетом об оценке причиненного заливом ущерба, стоимости восстановительного ремонта квартиры, стоимости затрат на воспроизводство мебели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3668
    Поскольку ответчик, уклоняясь от регистрации договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, нарушил право потребителя на заключение этого договора, данные действия причинили истцу нравственные страдания, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:05

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3682/2011
    Действующим законодательством не предусмотрено право члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма на изолированные комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:04

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2011 по делу N 33-19897/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что именно ответчица является лицом, ответственным за причиненные убытки, так как ни собственником, ни нанимателем жилого помещения, из которого произошло затопление жилого помещения страхователя, она не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105