УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2565
    Иск о признании незаконными действий по начислению платы за услугу теплоснабжения в многоквартирных домах, оборудованных коллективными приборами учета, удовлетворен правомерно, так как на основании Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, которое является действующим и подлежит применению на всей территории РФ, расчет платы за коммунальные услуги производится с учетом показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:48

  2. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 22.06.2011 по делу N 44г-69/11
    Исковые требования о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о строительстве и передаче истцу жилого помещения с существенными недостатками, которые невозможно устранить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:47

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2984/2011
    Дело по иску в части понуждения к переформированию земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало проверить принадлежность смежного участка, уточнить позицию истцов относительно их намерения оспаривать формирование и (или) границы смежного участка и в зависимости от этого определить круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле в качестве соответчиков по данному требованию, что не было исполнено и может свидетельствовать о неисполнимости решения в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:44

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3067/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора долевого инвестирования строительства отказано, поскольку на представленной ответчиком квитанции к приходному кассовому ордеру есть подпись лица как принявшего денежные средства от него, она скреплена печатью общества, подлинность которой обществом не оспаривалась и под сомнение не ставилась, в связи с чем факт внесения ответчиком денежных средств в требуемом размере установлен, ответчик надлежащим образом исполнил условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:44

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3392/2011
    В удовлетворении требований о признании жилых помещений непригодными для проживания, о понуждении произвести отселение жильцов из квартир, расположенных в доме, находящемся в санитарно-защитной зоне, отказано правомерно, поскольку правовые основания для признания жилого дома непригодным для проживания в судебном порядке отсутствуют. Границы санитарно-защитной зоны в установленном законом порядке не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:42

  6. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 44-г-63
    Судебные акты по делу о признании права на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг отменены, поскольку судами допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; по делу принято новое решение, которым признано за истцом право на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:42

  7. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 44-г-65
    Судебные акты по делу о взыскании задолженности за бездоговорное пользование водой и канализацией отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не в полной мере исследованы обстоятельства, входящие в предмет доказывания, при разрешении дела нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:42

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-2996/2011
    Дело по иску об обязании заключить соглашение о выкупе жилого помещения в многоквартирном доме в связи с изъятием для муниципальных нужд и прекращении права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:42

  9. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 44-г-89
    Судебные акты по делу о приведении помещений в прежнее состояние, возмещении морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и кассационной инстанций не в полной мере исследованы доказательства по делу, а также были существенно нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:38

  10. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 44-г-91
    Апелляционное решение городского суда по делу о взыскании расходов на капитальный ремонт отменено, дело возвращено для рассмотрения по существу апелляционной жалобы, поскольку судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103