УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 23.05.2011 по делу N 33-5076
    Дело о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположено нежилое помещение, не установлено, за счет чего произошло увеличение площади реконструированного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:51

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-4401
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенного права на получение льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности произвести перерасчет предоставленной льготы отказано правомерно, поскольку судом установлено, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:49

  3. Кассационное определение Самарского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-5156
    Заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию дома удовлетворено правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем свидетельствует сверка расчетов с жильцами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4450
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания и правления ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено нарушение требований жилищного законодательства при принятии оспариваемых решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  5. Определение Самарского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-5283
    Заявление о защите прав потребителей, признании договора управления многоквартирным домом продленным на тот же срок и на тех же условиях удовлетворено правомерно, так как ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по предупреждению нарушений качества и безопасности предоставляемых услуг, своевременному ремонту привело к нарушению прав истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:44

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-4504
    Исковые требования об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт отнесения истцов к нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:43

  7. Определение Самарского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-5292
    В удовлетворении исковых требований в части обязания предоставить информацию об арендаторах дома и отчет по использованию денежных средств за аренду помещений торговыми и иными организациями отказано правомерно, поскольку дом в списке домов по размещению оборудования связи и рекламы отсутствует, а ответчик в аренду помещения не предоставлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:42

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 15.06.2011 по делу N 44г-66/11
    Дело по иску о взыскании задолженности по долевому участию в расходах на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не выяснялось, принималось ли собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании решение по установлению размера платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:36

  9. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 44г-79/11
    Дело по иску о понуждении к исполнению обязательств направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о возложении на управляющую компанию обязательств по установке индивидуального прибора учета электроэнергии является преждевременным и нуждается в проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  10. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 44г-84/2011
    Исковые требования по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку способ управления многоквартирным домом избран, тарифы на содержание, обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099