УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-6492
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции не учел, что ответчик знал о технических неисправностях общего имущества жилого дома, в частности трубы ливневой канализации, в результате течи которой истцу был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:21

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-9060/2011
    В удовлетворении исковых требований об исключении земельного участка из земель полосы отвода железной дороги отказано правомерно, поскольку законом не установлена обязанность ответчиков осуществлять и согласовывать изъятие земельного участка из полосы отвода железных дорог по заявлению собственника помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:20

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-9108/2011
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как переход права собственности на квартиру к другому собственнику является основанием для утраты права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-9330/2012
    Изменение статуса общежития и включение дома в состав жилищного фонда социального использования не является основанием для заключения договора социального найма с гражданами, которым жилые помещения были предоставлены на условиях найма жилых помещений специализированного жилищного фонда, так как временный характер права пользования данными жилыми помещениями сохранился и после изменения статуса общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  5. Определение Кемеровского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6627
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения истца, удовлетворены правомерно, поскольку между действиями ответчика и причиненным ущербом имеется причинно-следственная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9131/2011
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как отсутствие жилого помещения в составе муниципального жилищного фонда не исключает предусмотренную законом обязанность ответчика предоставить истцу равноценное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-9494/2012
    Если нанимателем жилого помещения не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период имелась переплата по оплате жилья и коммунальных услуг, при этом управляющей организацией представлены доказательства, свидетельствующие о размере задолженности, определенной судом ко взысканию, то суд правомерно постановил решение на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 по делу N 33-4852
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи отказано правомерно, так как коммунальные услуги были оказаны собственникам и должны быть оплачены в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:15

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-4953
    Исковые требования о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, взыскании суммы предоплаты, убытков и неустойки удовлетворены в части правомерно, поскольку ответчиком обязательства по строительству и вводу в эксплуатацию жилого дома в установленный срок не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:11

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 по делу N 33-4867
    Исковые требования о перерасчете платы за жилое помещение по тарифам, применяемым к жилому фонду социального использования, удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцом и его сыном жилое помещение не имеет статуса общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092