УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.06.2011 по делу N 33-3668
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обжалования судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:44

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2824
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и обязании поставить на учет отказано правомерно, поскольку доказательств того, что жилое помещение, в котором проживает истица, является непригодным для проживания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:43

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3735/2011
    Исковые требования об обязании предоставить истцу по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат, удовлетворены правомерно, так как из технического заключения следует, что дом, в котором находятся занимаемые истцом комнаты, не соответствует нормам СНиП, истцы и члены их семьи не имеют в пользовании (собственности) другого жилого помещения, нуждаются в получении нового помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:42

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3910
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги возвращено заявителю правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2859
    В иске о признании незаконным заключения межведомственной комиссии и постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что жилищные права проживающих в доме обеспечиваются выполнением мероприятий капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:38

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-11986
    Исковые требования о признании решения общего собрания собственников жилья незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица удовлетворены правомерно, так как установлено, что при проведении собрания были допущены многочисленные нарушения жилищного законодательства, что привело к незаконности принятых решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:38

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3967
    Заявление об оспаривании заключения городской межведомственной комиссии по решению вопросов о признании домов (жилых помещений) непригодными для проживания удовлетворено, так как заключение о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания дано комиссией с существенными нарушениями Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:38

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-3824
    Дело по иску в части признания незаконными действий управляющей организации, понуждения к проведению ремонтных работ, взыскания излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как не проверена обоснованность выставления истцу счетов по оспариваемым им тарифам и платежам, не рассмотрены требования о проведении ремонта крыши жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:38

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11261/11
    Исковые требования об обязании выполнить ремонт кровли и ремонт наружных межпанельных швов, взыскании стоимости восстановительного ремонта удовлетворены правомерно, так как затопление квартиры истцов произошло из-за неисправности общего имущества многоквартирного жилого дома, обязанность по содержанию которого лежит на управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:38

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11279/11
    Исковые требования об открытии отдельного лицевого счета на оплату коммунальных платежей на комнату удовлетворены правомерно, так как истец и ответчики являются сособственниками квартиры, однако совместно не проживают, общего хозяйства не ведут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089