УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 27.06.2011 N 44-г-23
    Об отмене судебных актов, которыми отказано в удовлетворении иска о расторжении договора найма, выселении, снятии с регистрационного учета, и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, погашена ли ответчицей задолженность, в связи с которой судом вынесено предупреждение о выселении, либо она начислена за другой период платежей, а также причину допущенной просрочки в уплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:08

  2. Постановление Саратовского областного суда от 25.05.2011 по делу N 7-324/2011
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства оставлено без изменения, поскольку то обстоятельство, что по вопросу выполнения указанных в предписании работ отсутствует решение собственников помещений многоквартирного дома, не является основанием для освобождения общества от административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:08

  3. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 22.08.2011 N 44-г-29
    Кассационное определение отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции, которым требования о признании утратившей право на жилое помещение и расторжении договора социального найма удовлетворены, в удовлетворении требований встречного иска о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения отказано, поскольку ответчица выехала из спорного жилого помещения добровольно, обеспечена жилой площадью выше учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-5353/12
    Неисполнение ответчиком обязанности по содержанию принадлежащего ему на праве собственности имущества является основанием для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, при этом из расчета задолженности, представленного истцом, судом обоснованно исключена плата за холодную и горячую воду, сбор и вывоз бытовых отходов, поскольку в спорный период ответчик в принадлежащем ему жилом помещении не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-5357/12
    Доводы ответчика о том, что он в спорный период не пользовался услугами по отоплению, так как в принадлежащей ему квартире установлена система по отключению отопления, не принимаются судом во внимание, если в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ он не представил доказательства, подтверждающие данные доводы, в то время как из материалов дела следует, что указанная услуга оказывалась ему в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-4597/2011
    Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательств может быть уменьшен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-6181/12
    Распоряжение администрации района о признании многоквартирного дома аварийным является законным, поскольку оценка технического заключения по результатам обследования строительных конструкций дома проведена межведомственной комиссией в пределах полномочий, обследование выполнялось специализированной организацией, в результате выявлено недопустимое состояние несущих конструкций здания, при этом заявители доказательств, опровергающих вывод об аварийности многоквартирного дома, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:57

  8. Определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11430
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о понуждении провести собрание членов товарищества собственников жилья оставлено без изменения, так как законом не предусмотрена возможность понуждения товарищества собственников жилья в судебном порядке к проведению собрания по самоликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:57

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11446
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку суд первой инстанции применил закон, не подлежащий применению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:56

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-10731/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей компании, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец без уважительных причин пропустил срок для обжалования решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087