УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11464/11
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на орган местного самоуправления по признанию нуждающимся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку решение уполномоченного органа о признании жилого помещения непригодным для проживания отсутствует, оснований для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.09.2011 по делу N 33-6309/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика и его несовершеннолетнего ребенка утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик является бывшим членом семьи, а также доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком правил пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:40

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2048
    Заявление о зачете однородных встречных требований, признании обязательств прекращенными, признании права собственности на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку, имея задолженность по расчетам по договору по результатам технической инвентаризации, истец не может вступить в право собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:40

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2060
    Заявление о зачете однородных встречных требований, признании обязательств прекращенными, признании права собственности на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку, имея задолженность по расчетам по договору по результатам технической инвентаризации, истец не может вступить в право собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:39

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2073
    Исковые требования о присуждении исполнения обязательства в натуре, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку, не являясь собственником жилого помещения, истица не вправе требовать ни переустройства, ни перепланировки жилого помещения, а то обстоятельство, что жилое помещение является неблагоустроенным, не является основанием для возложения на ответчика обязанности произвести указанные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:39

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3479/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору инвестирования удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по вводу дома в эксплуатацию в установленный срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:37

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-2136
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания членов ЖСК недействительным отказано правомерно, поскольку решение по вопросу могло быть принято простым большинством голосов, участвовавших в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-2141
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи недвижимого имущества, убытков и морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом произведена полная оплата недвижимости, ответчиком в срок, установленный договором, имущество передано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:33

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-2147
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом жилого помещения отказано правомерно, поскольку необходимость выполнения иных работ в доме не свидетельствует о недействительности оспариваемого акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:32

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 07.07.2011 по делу N 33-15196/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку в договоре долевого участия в строительстве указывалась проектная площадь, стороны не были лишены возможности добровольно определить окончательную цену жилого помещения исходя из фактически построенной и переданной участнику долевого строительства площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085