УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 05.05.2012 по делу N 33-1367/2012
    Поскольку дом, в котором расположена квартира, предоставленная истцу по договору социального найма, в установленном законом порядке признан аварийным, подлежащим сносу и в связи с этим непригодным для проживания, то исковые требования истца о предоставлении жилого помещения правомерно удовлетворены на основании ст.ст. 85, 87, 89 ЖК РФ, а на администрацию муниципального образования правомерно возложена обязанность предоставить ему вне очереди жилое помещение, пригодное для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.03.2012 по делу N 33-800/2012
    Производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда, возникшего вследствие нарушения ответчиком установленного договором срока передачи объекта долевого участия, прекращено, поскольку имеется вступившее в силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с этим уменьшен размер взысканного с ответчика штрафа. Сумма заявленной неустойки правомерно снижена в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:52

  3. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6644/2012
    В удовлетворении иска об обязании управляющей организации выдать новые технические условия на подключение системы теплоснабжения, о взыскании расходов на получение проектной документации, компенсации морального вреда отказано, так как невозможность реализации проекта переустройства системы отопления нежилого помещения вызвана невозможностью доступа в помещение, в котором проектом предусмотрено место врезки системы отопления, незаконность требований технических условий истцом не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  4. Определение Свердловского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-7463/2012
    Требование об обязании органа местного самоуправления провести обследование жилого дома на предмет признания его аварийным и подлежащим сносу удовлетворено правомерно, так как соответствующие полномочия возложены именно на данный орган, от жителей дома, управляющей организации направлялись обращения о проведении обследования, однако необходимые действия совершены не были, при этом согласно данным управляющей организации дом находится в ветхом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  5. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-7588/2012
    Требование о взыскании убытков по уплате коммунальных платежей удовлетворено в отношении одного из ответчиков правомерно, так как он зарегистрирован в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивал, свидетельства о регистрации по месту пребывания для перерасчета коммунальных платежей им не представлены, в отношении второго ответчика во взыскании убытков отказано правомерно, так как истцы препятствовали ему в проживании в квартире, он по их вине пользоваться коммунальными услугами не мог.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  6. Определение Калужского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-711/2012
    Иск о проведении капитального ремонта жилого дома и перечислении накопленных денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку денежные средства, накопленные истцами на капитальный ремонт, ответчиком в действующую управляющую организацию не перечислены; сумма указанных денежных средств подтверждается квитанциями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:47

  7. Решение Томского областного суда от 08.09.2010 N 3-26/2010
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных положений Закона Томской области от 30.04.2009 N 59-ОЗ О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих (работавших) и проживающих в сельской местности и рабочих поселках на территории Томской области, подпункта 2 пункта 1 постановления Администрации Томской области от 13.01.2010 N 2а О внесении изменений в постановление Администрации Томской области от 04.02.2005 N 10а, а также об обязании Администрации Томской области к отмене названного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:47

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.09.2011
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Совета городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан от 24 декабря 2010 года N 358.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:46

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3318/2011
    Исковые требования о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании произвести постановку на такой учет удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие у ответчика оснований для отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:43

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3352/2011
    Исковые требования о проведении капитального ремонта, о проведении текущего ремонта удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что за все время эксплуатации с момента передачи дома в муниципальную собственность в доме велись капитальные ремонтные работы, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084