УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.08.2012 N 33-8198
    Решение суда о признании незаконным решения комиссии об отказе в отсоединении квартиры от общедомовой системы центрального отопления, устройстве индивидуальной системы отопления отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии запрещается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8267
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением отказано правомерно, поскольку истцы не доказали, что спорное помещение является местом общего пользования, исковые требования заявлены без учета мнения других собственников дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2012 N 33-8346
    В удовлетворении иска о возобновлении поставки электроэнергии и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за поставку электроэнергии, отопление отказано правомерно, поскольку приостановление ответчиком подачи электроэнергии в результате выявления двух эпизодов самовольного несанкционированного подключения к силовому автомату является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 N 33-8422
    Иск об отмене договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица выдала доверенность ответчику не для изменения, расторжения или прекращения договора социального найма, а для осуществления действий, связанных с приватизацией указанной квартиры в индивидуальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  5. Определение Ростовского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-8701
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда, которым удовлетворен иск о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома со встроенным торговым центром, признании легитимной регистрации права собственности на жилые квартиры в данном доме, прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы, поскольку данных, свидетельствующих о нарушении этим отказом прав и законных интересов иных лиц, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.08.2012 N 33-8880
    В удовлетворении иска о включении домовладения в список домов, ставших в результате ведения горных работ на шахте непригодными для проживания, включении в списки граждан, подлежащих переселению, отказано правомерно, так как включению жилых помещений в список объектов, признанных непригодными для проживания по критериям безопасности в рамках мероприятий по реструктуризации предприятий угольной промышленности, предшествует установленная законом процедура признания их таковыми, которая не была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  7. Определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-9237
    Исковые требования о взыскании денежных средств за возведение общей с ответчиками мансарды удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку между сторонами имелась совместная договоренность на возведение конструкции, истицей приобретены строительные материалы, однако ответчиками нарушены обязательства в части оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:34

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-9276
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о сохранении самовольно переустроенного и (или) перепланированного нежилого помещения, внесении изменений в технический паспорт оставлено без изменения, так как наружные стены здания относятся к общему имуществу собственников многоквартирного дома, согласие которых на перепланировку отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:34

  9. Решение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 7-274/2012
    Отсутствие решений собственников помещений многоквартирных домов на проведение работ капитального характера не влияет на обязанность организации, созданной в целях оказания услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, поддерживать общее имущество в доме в соответствии с требованиями пожарной безопасности в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:34

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9366/2012
    В удовлетворении иска об обязании переселения из аварийного жилого помещения в новое жилое помещение вне очереди, признании незаконным постановления администрации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а также отсутствуют законные основания для предоставления истцу жилого помещения, так как квартира истца не признана аварийной и подлежащей сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076