УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2394/12
    В удовлетворении иска о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку ответчиком доказано, что спорный участок располагается в зоне застройки жилыми домами смешанной этажности, с включением объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, связанных с проживанием граждан, а также объектов инженерной инфраструктуры, и преобладающим типом застройки соответствующей территории является многоэтажное жилищное строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:16

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2670/2012
    Исковые требования об обязании произвести ремонт асфальтового покрытия дороги проезжей части удовлетворены правомерно, поскольку спорный участок дороги относится к автомобильным дорогам местного значения, следовательно, его ремонт и обустройство производятся органами местного самоуправления за счет собственных бюджетных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:11

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4440
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 N 33-4457
    Поскольку при вынесении определения об утверждении мирового соглашения суд затронул права и интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, судебный акт подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4589
    При наличии у гражданина, проживающего в доме, признанном непригодным для проживания, на праве собственности иного жилого помещения оснований для предоставления ему жилья вне очереди по договору социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4596
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания на администрацию муниципального образования возлагается обязанность по предоставлению гражданам, проживающим в указанном доме, жилых помещений, по общей площади равнозначных ранее занимаемым и соответствующих санитарным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 N 33-4602
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4564/2012
    В удовлетворении иска о сносе самовольных построек отказано, поскольку судом не установлено, что возведение входных групп было произведено с нарушением строительных норм и правил, без получения на это необходимых заключений, а также не установлено нарушение прав и законных интересов истца наличием указанных строений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4615/2012
    В удовлетворении требования о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку собственники были надлежащим образом уведомлены о предстоящем собрании, на самом собрании присутствовали собственники, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4617
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит, поскольку уплаченные собственником жилого помещения в многоквартирном доме денежные средства являются целевыми взносами на капитальный ремонт, притом их размер был утвержден на общем собрании членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073