УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2354/12
    В иске о признании незаконной корректировки размера платы за отопление отказано, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета; собственники жилых помещений обязаны в полном объеме оплачивать предоставленные им коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:07

  2. Определение Владимирского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2374/12
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок оспаривания решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:07

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2383/2012
    В иске о признании незаконными действий по доначислению платы за отопление жилого помещения и выставлению квитанции на ее оплату отказано, так как у суда первой инстанции нет правовых оснований для признания оспариваемых действий ответчика, поскольку обязанность потребителя по внесению платы за коммунальные услуги в полном объеме и в соответствии с установленным порядком определения размера платы за коммунальные услуги предусмотрена положениями жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:07

  4. Определение Владимирского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2476/12
    Судебный акт о назначении строительно-технической экспертизы оставлен без изменения, поскольку при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд вправе назначить экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:05

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 по делу N 33-5084/2012
    В иске о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, решения уполномоченных представителей и доверенности уполномоченных собственников помещений отказано правомерно, поскольку действующее жилищное законодательство предоставляет право голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме только собственникам помещений в указанном доме, истец собственником помещений в многоквартирном доме не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5329/2012
    В иске о взыскании расходов на наем жилого помещения, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что капитальный ремонт не был проведен, что его права как нанимателя жилого помещения нарушены и что ему необходим наем другого жилого помещения ввиду невозможности проживания в своем помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2012 по делу N 33-5382/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, возмещении судебных расходов удовлетворены в части суммы, так как оснований для взыскания суммы, начисленной в качестве оплаты расходов на капитальный ремонт, не имеется, расчет пени, представленный истцом, судебной коллегией проверен и является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-8319/2012
    Ответственность за ущерб, причиненный в результате залива квартиры, возлагается на управляющую компанию, если причиной протечки явилась неисправность оборудования, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, а функции по управлению и техническому содержанию жилого дома в соответствии с законом и договором управления многоквартирным домом лежат на управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:58

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-6752/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным требования налогового органа о возложении обязанности уплатить земельный налог отказано правомерно, поскольку расчет земельного налога был проверен и признан обоснованным решениями суда, вступившими в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:57

  10. Определение Суда Чукотского автономного округа от 17.11.2011 N 33-247/11 по делу N 2-126/11
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество отказано правомерно в связи с пропуском без уважительных причин срока обжалования оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061