УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Курского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-514-11
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены, так как ответчик длительное время свои обязанности по проведению капитального ремонта не исполнял, в связи с чем истица была вынуждена устранить недостатки жилого помещения за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 01.06.2012 по делу N 33-517
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об отмене решений, принятых общим собранием собственников помещений, оставлено без изменения, так как обстоятельства, связанные с взысканием с истца задолженности по долевым платежам на содержание и ремонт жилья, уже были предметом рассмотрения по делу, решение по которому вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:39

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.06.2012 по делу N 33-5308
    Решение суда о признании истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании ответчика включить ее в список граждан, имеющих право на обеспечение жильем, признании актов незаконными отменено, новым решением в удовлетворении требований истицы отказано, так как заявления об обжаловании бездействия муниципальных органов по признанию дома аварийным и подлежащим сносу от истицы не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:38

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-540
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как протопление квартиры истицы произошло в ходе проведения организацией ремонта кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:38

  5. Определение Ростовского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-5585
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на содержание общего имущества и удовлетворении встречных требований о взыскании компенсации за пользование и владение долей в общем имуществе частично отменено, в отмененной части новым решением в удовлетворении встречных требований отказано в связи с отсутствием доказательств чинения ответчику препятствий в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:37

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-5658
    Решение суда о признании недействительными постановления о предоставлении в собственность земельного участка, результатов его межевания, зарегистрированного права собственности и отказе в удовлетворении встречных требований об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании земельным участком оставлено без изменения, так как право собственности истца на данный участок никем оспорено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:37

  7. Определение Ростовского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-5802
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании незаконным решения собственников многоквартирного дома и определении порядка пользования земельным участком, отказе в удовлетворении встречного иска о восстановлении нарушенного права оставлено без изменения, поскольку собрание было проведено в соответствии с законом, выдел в пользование истцов обособленного земельного участка нарушает права других собственников дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:36

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-5920/12
    В удовлетворении иска о признании незаконной установки домофона в многоквартирном доме и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение того, что в результате действий ответчика, связанных с установкой домофонного устройства, произошло нарушение их личных неимущественных прав и им причинены нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:36

  9. Определение Ростовского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-5940
    Решение суда по иску о выполнении ремонтных работ, возмещении материального ущерба и морального вреда в части взыскания компенсации морального вреда отменено, в отмененной части сумма увеличена, поскольку при определении размера компенсации не учтены индивидуальные особенности истца: ее преклонный возраст, статус участника ВОВ, многолетнее ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей, несмотря на неоднократные обращения истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:35

  10. Определение Ростовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-6108
    Иск прокурора о признании незаконными действий по осуществлению строительства многоквартирного дома, запрете строительства многоквартирного дома с нежилым помещением до получения разрешительной документации на строительство объекта в установленном законом порядке удовлетворен правомерно, поскольку ответчик возводил дом без получения разрешительных документов на строительство в нарушение норм градостроительного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056