УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.06.2012 по делу N 33-1603/2012
    Суд правомерно удовлетворил частично иск о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании невыплаченной суммы компенсации, поскольку оплата коммунальных услуг потребителями, в отношении которых применяются меры социальной поддержки в денежной форме, осуществляется без уменьшения размера платы за коммунальные услуги, при этом размер платы рассчитывается исходя из объема потребленных услуг, подача теплоэнергии не осуществлялась, в связи с чем взыскание оплаты за теплоэнергию необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:13

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2012 N 33-7897/2012
    Требование об обязании предоставить экземпляр акта обследования жилого помещения, составленного по результатам протечки в квартире истца, не подлежит удовлетворению, если судом установлено, что акты о протечках за соответствующий год были уничтожены в связи с истечением срока давности, а достоверных доказательств, свидетельствующих о существовании спорного акта, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:13

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-1646/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку факт того, что подтопление произошло по вине ответчика, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:11

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-1656/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:11

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1686/2012
    В удовлетворении иска об уменьшении цены выполненной работы по договору участия в долевом строительстве и возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано, поскольку с учетом условий договора какие-либо права истца на надлежащее качество переданного жилого помещения в части ее площади не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1719/12г.
    Определение суда, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление о возмещении убытков, причиненных в связи с неисполнением обязательств по договору, отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку законом и договором не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, также судом не рассмотрено ходатайство ответчика о привлечении соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:08

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1720/12г.
    Определение суда, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление о возмещении убытков, причиненных в связи с неисполнением обязательств по договору, отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку законом и договором не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, также судом не рассмотрено ходатайство ответчика о привлечении соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:08

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1761
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма взамен подлежащего сносу жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцы в установленном законом порядке малоимущими и нуждающимися в получении жилья по договору социального найма не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:08

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1843
    Иск в части взыскания выкупной цены за жилое помещение с учетом причитающейся доли в праве собственности на земельный участок удовлетворен частично, поскольку размер выкупной цены жилого помещения не предполагает наличие у истцов права требовать возмещения стоимости общего имущества многоквартирного дома, право собственности на которое в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение поледжит переходу к муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2012 по делу N 33-1863/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости оставлено без изменения, так как факт соблюдения застройщиком месячного срока после уведомления участника долевого строительства о расторжении договоров в одностороннем порядке установлен вступившим в законную силу определением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051