УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.06.2012 по делу N 33-1900/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по предварительному договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что в договорных отношениях истец и ответчик не находились, следовательно, требования о взыскании денежных средств к указанному ответчику не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-7212/2012
    Отказ собственника жилого помещения в предоставлении доступа в квартиру для производства ремонтных работ во всех помещениях многоквартирного дома неправомерен на основании статьи 30 ЖК РФ, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, в соответствии с которыми установлено право исполнителя требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2830/2012
    Иск об оспаривании действий по нарушению прав потребителей удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что, требуя с потребителей плату за опломбирование приборов учета, ответчик тем самым нарушает требования действующего законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2836/2012год
    Иск о признании начисления платы за капитальный ремонт незаконным, обязании возвратить незаконно начисленные платежи оставлен без удовлетворения, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком произведен перерасчет денежных средств, начисление платы не производится, задолженности по указанным платежам перед истцом за спорный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2847/2012год
    Иск о признании начисления платы за капитальный ремонт незаконным, обязании возвратить незаконно начисленные платежи оставлен без удовлетворения, поскольку решение общего собрания в силу закона является обязательным для исполнения собственниками помещений, действия ответчика по начислению истцу платы за капитальный ремонт в соответствии с решением общего собрания собственников помещений жилого дома являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:16

  6. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3035/2012
    В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку квитанции истцом за спорный период для оплаты ответчику не предоставлялись, таким образом, истцом выполнение со своей стороны принятых на себя обязательств документально доказано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:16

  7. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3057/2012
    Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания удовлетворены правомерно, поскольку установленный законом порядок проведения общего собрания был нарушен, подсчет голосов произведен с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:16

  8. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3074/2012
    В удовлетворении иска о признании права на объект долевого строительства не завершенного строительством многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как, заявив о признании себя потерпевшим в рамках уголовного дела о взыскании внесенных в строительство жилого дома денежных средств, истец отказался от исполнения договора о долевом участии в финансировании строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:15

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-4209
    В иске о признании права собственности на долю в квартире с правом выплаты денежной компенсации за долю отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие возможности у ответчика выплатить компенсацию за действительную стоимость доли квартиры истцом не представлено; заявленный истцом размер компенсации не соответствует действительной стоимости спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:11

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-57/2012
    В удовлетворении требований прокурора о признании незаконным бездействия администрации по нерассмотрению заключения Государственной жилищной инспекции о пригодности (непригодности) для проживания жилых помещений, находящихся в собственности граждан, отказано, так как оценка состояния частных жилых помещений исключена из полномочий администрации, и она не вправе рассматривать и выдавать соответствующие заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043