УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2012 N 33-3668
Суд взыскал с собственника жилого помещения сумму основного долга и пени за просрочку оплаты сформировавшейся задолженности за жилье и коммунальные услуги исходя из правил, установленных статьей 155 Жилищного кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:33 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-2907/2012г.
Исковые требования о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворены, поскольку причинение убытков в результате залива квартиры подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:33 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-2527/2012
Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным пункта постановления, обязания предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, поскольку судом установлено, что лицо страдает хроническим заболеванием, которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при котором совместное проживание граждан в одной квартире невозможно.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:32 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-2673/2012
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку вынесение оспариваемого заявителем постановления соответствует требованиям закона и оснований к его отмене не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:32 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.07.2012 по делу N 33-459/2012г.
Текущий ремонт в жилом помещении по договору социального найма является обязанностью нанимателя и должен осуществляться за его счет.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:11 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-4018/2012
Вина ответчика в причинении ущерба истцу заключается в ненадлежащем содержании общего имущества и несвоевременной уборке снега с крыши, в связи с чем требование о взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:10 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-4025
Поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истцом представлено не было, требование о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и содержания жилого фонда удовлетворению не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:09 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-3517
Собственник жилого помещения обязан вовремя оплачивать потребленные коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:08 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1944
Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, обязательства по внесению указанных платежей надлежащим образом не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:07 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2284/2012
Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворены в части, поскольку изменение срока передачи объекта долевого строительства между сторонами не согласовывалось, несвоевременность сдачи дома в эксплуатацию повлекла отложение сроков передачи истице объекта инвестиционного строительства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:01
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039