УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-10660
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчики были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, регулярно производят оплату за наем жилья и коммунальные услуги. Доказательств того, что ответчики выехали на другое постоянное место жительства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:29

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4905/2011
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, так как гофрированный выпуск на кухонной мойке и краны холодного и горячего водоснабжения не относятся к общему имуществу дома, следовательно, ответственность за их состояние несет собственник квартиры (ответчик).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:12

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3260
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа органа местного самоуправления в принятии заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о его нуждаемости в улучшении жилищных условий, общая площадь жилого дома превышает учетную норму площади жилого помещения на одного члена семьи для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, дом пригоден для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:06

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3284
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как снятие заявителя с регистрационного учета по месту жительства не было вынужденным, перемена места жительства была связана с намерением заявителя приобрести право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:06

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3320
    Исковые требования о признании права собственности на офисное помещение по договору о долевом участии в строительстве жилого дома удовлетворены правомерно, так как истец выполнил свои обязательства по договору долевого участия и не имеет задолженности, спорное помещение не является техническим помещением, связанным с обслуживанием и эксплуатацией многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:05

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3526
    В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора об обязании организовать оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку соглашения сторон о расторжении договора на управление многоквартирным домом не имеется, односторонний отказ от исполнения договора законодательством РФ не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:54

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3630
    Требования о возложении обязанности восстановить и обеспечить электроснабжение котельной удовлетворены правомерно, поскольку при отсутствии электроснабжения котельных невозможно провести подготовку к отопительному сезону, это может привести к его срыву, в результате чего пострадают жители, детские учреждения, а также это приведет к нарушению прав и законных интересов добросовестных потребителей тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:52

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4941/2011
    Исковые требования об обязании уполномоченного органа выкупить жилое помещение для муниципальных нужд удовлетворены правомерно, поскольку рыночная стоимость спорного помещения, заявленная истцом, является обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:43

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3404
    Заявление об оспаривании законности действий и бездействия государственного органа возвращено заявителю правомерно, поскольку судом установлено, что указанное заявление было подано с нарушением норм процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:29

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3464
    В удовлетворении исковых требований об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности принять распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку истцом не представлено в орган местного самоуправления согласия всех собственников жилья либо решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на проведение реконструкции жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035