УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11359
    Гражданское дело о защите прав потребителя возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ, поскольку вопрос о принятии кассационных жалоб, а также вопрос о направлении дела с кассационными жалобами в суд кассационной инстанции должен быть разрешен судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:47

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-5502
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного протечкой крыши, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт непринятия ответчиком мер к устранению недостатков кровельного покрытия крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:47

  3. Определение Самарского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-9817
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и неустойки отказано правомерно, поскольку ответчики обязательства по оплате оказываемых им услуг исполнили в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:46

  4. Кассационное определение Курского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-2785/2011
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как общее собрание не имело права рассматривать вопросы, касающиеся членов ТСЖ, поскольку согласно требованиям ЖК РФ данные вопросы входят в компетенцию правления ТСЖ, а также инициатива проведения общего собрания исходила от ответчиков, которые не являются членами ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:46

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5576
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что изъятие земельного участка, а в дальнейшем предоставление его части в аренду нарушают права истца как собственника жилых помещений в многоквартирной жилой застройке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:45

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-4480/2011г.
    Требования об обязании органа местного самоуправления произвести ремонт в комнате спорной квартиры в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу удовлетворены, поскольку указанная обязанность бывшего собственника помещения по проведению ремонтных работ вытекает из ст. 16 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ, а на момент приватизации истицей жилого помещения у данного ответчика имелись неисполненные обязательства по капитальному ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:42

  7. Определение Курского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-2534-2011
    В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договоров управления им недействительными отказано правомерно, поскольку указанное заявителем обстоятельство, а именно регистрация общества, не является вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:38

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3590
    Иск о признании недействительными распоряжений и восстановлении нарушенных прав удовлетворен правомерно, поскольку право собственности истцов, как собственников жилых помещений в многоквартирном доме, на спорный земельный участок возникло в силу закона, так как данный земельный участок в результате его формирования и кадастрового учета получил статус самостоятельного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:34

  9. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 14.09.2011 по делу N 44г-70-11
    В вынесении дополнительного постановления по делу по иску о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, о признании права собственности на комнату отказано, поскольку размер доли в праве собственности на комнату пропорционально сумме площадей двух жилых комнат коммунальной квартиры не имеет правового значения по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:21

  10. Определение Владимирского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3221/2011
    Исковые требования об отмене решений общего собрания членов ТСЖ и общего собрания собственников жилья удовлетворены правомерно, так как спорное общее собрание собственников помещений было проведено в нарушение требований жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029